kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Elena Pismennaia järgi, isikukood 48410092256; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2017 Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 12.06.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Elena Pismennaia süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt keskmisest päevamäärast 12,90 eurot), s.o summas 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.201711.06.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 44 (neljakümne nelja) päevamäära ulatuses (lähtuvalt keskmisest päevamäärast 12,90 eurot), s.o summas 567 (viissada kuuskümmend seitse) eurot 60 senti.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Elena Pismennaia ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-5701 Katseaja alguseks lugeda 12.06.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta juhtis 10.06.2017.a kella 23.10 ajal Ida-Virumaal Vaivara vallas Sinimäe alevikus mööda Pargi tn sõites mootorsõidukit Saab 9-5 riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,77 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Elena Pismennaia liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Kooskõlas Elena Pismennaia, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 12.06.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, arvestades
alusel päevamäära suuruseks 12,92 eurot, s.o summas 646 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 1-17-5701 10.06.2017-11.06.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses, s.o summas 568,50 eurot. Samuti palub prokurör kohaldada Elena Pismennaia suhtes
lg 1 ja 3 ning jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud ja sundraha. Kohtuistungil avaldas Elena Pismennaia, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Elena Pismennaiat
Kokkuleppes on ekslikult märgitud päevamäära suuruseks 12,92 eurot. Vastavalt
Seega kuulub antud juhul kohaldamisele päevamäär 12,90 eurot ning lõplikuks karistusmääraks on 567,60 eurot. Kohtueelse menetluse raames hoiule võetud sõiduauto tuleb tagastada seaduslikule omanikule. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.