Obsah (5)

§ 199§ 184§ 202§ 64§ 68

1-17-6121 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6121 (17244000433) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuis

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Deniss Korenkov, isikukood 37806172228, xxx, kriminaalkorras karistatud 6.09.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud vangistust; 10.01.2014 Viru Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud; 02.12.2014 Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat 4 kuud 27 päeva (liidetud eelmine otsus), karistuse algus 20.03.2014, karistus kantud. Vahistatud alates 4.05.2017 22.06.2017 avalikul kohtuistungil Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Deniss Korenkov kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Deniss Korenkov kuriteo toimepanemises

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust 3.

§ 64

alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust 4.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 4.05.2017 arvata karistusaja hulka ning liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 4.05.

2. Deniss Korenkovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Deniss Korenkov´ilt tsiviilhagid: 4190 eurot L. L. kasuks (a/a xxx) 1 1-17-6121 105,50 eurot R. S. kasuks (a/a xxx)
4. Välja mõista Deniss Korenkov´ilt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha; 360 eurot kaitsjatasu. Kokku 1065 eurot
5. Deniss Korenkov´il tasuda menetluskulud kokku 1065 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700045731, ning selgitus „Deniss Korenkov 1-17-6121 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DNA-proov karbis (hoiul Ida prefektuuris) - hävitada peale otsuse jõustumist. Kaks DVD-plaati - jätta kriminaalasja juurde Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Deniss Korenkovile on süüdistus esitatud selles, et tema xxx Viru Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega, pani toime uued kuriteod: xxx kella 22.00 paiku võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata ukse kaudu sisenes xxx ruumidesse, kust võttis paki koerasööta, GPS seadme ja saatja xxx paki. xx kella xx paiku võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel xxxasuva xxx koridoris olnud jope taskust võttis R. S. kuuluva rahakoti, mille oli 86 eurot, IDkaart ja Swedbanki pangakaart Rait S. nimele. 16.04.2017 ajavahemikul kell xxx kuni xx sisenes võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata ukse kaudu L. L. elukohta xxx kust võttis kinkekaartide vahelt sularaha summas 850 eurot, Prantsusmaa kodanikule C. A. O.-S. kuuluva xxx maksumusega 690 eurot, mobiiltelefoni xxx 4 maksumusega 600 eurot, fotokaamera xxx maksumusega 1600 eurot, L. S. kuuluvad kaks paari prille maksumusega 1050 eurot. Vargusega tekitatud kahju moodustas 4790 eurot. Seega Deniss Korenkov pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud sissetungimisega, süstemaatiliselt s o kuriteo

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi.

Deniss Korenkov, olles 02.12.2014 Viru Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega, pani toime uued kuriteod: Jaanuaris xxx täpne kuupäev tuvastamata, soetas kindlakstegemata meesterahvalt sülearvuti xxx maksumusega 449 eurot, mis oli varastatud xxx xx asuvast lasteaiast xxx, seejärel hoidis arvutit 2 1-17-6121 enda juures, kasutas seda, ja 25.01.2017 müüs arvuti I.P. vahendusel „xxx“ xxx, saades tehingu eest 82 eurot. Deniss Korenkov sai aru, et arvuti on saadud kuriteo tulemina, kuna arvuti müünud meesterahva ja arvutis olevad andmed ei kattunud. xxx soetas kindlakstegemata kahe meesterahva käest sülearvuti xxx maksumusega 300 eurot ja käekella Michael Kors maksumusega 225 eurot, mis olid varastatud xxx eramajast, seejärel hoidis neid esemeid enda juures ning kinkis käekella emale A. P., sülearvuti müüs tuvastamata isikule. Deniss Korenkov sai aru, et esemed on saadud kuriteo tulemina, kuna teab, kes pani varguse toime. Sellega Deniss Korenkov pani toime kuriteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise, turustamise s o kuriteo

§ 202lg 2 p 2 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Deniss Korenkov süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 202

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68alusel eelvangistus alates 04.05.2017 arvata karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus 04.05.2017. Süüdistatav võtab tsiviilhagid omaks ja õigeks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Deniss Korenkov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Deniss Korenkov süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Deniss Korenkovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine tuleb jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Deniss Korenkovilt ning võimaldada maksta ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3