) § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD
lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul ei ole kohus kaebuse kohta lõplikku lahendit veel teinud, seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 6.
lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (
Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
8.
lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (
Kuna vastustaja ei ole esitanud kohtule tema menetluskulusid tõendavaid dokumente, jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda (
9.
lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on tasunud haldusasjas riigilõivu 15 eurot. Seega puudub alus riigilõivu tagastamiseks. 10. Kuna kohus lõpetab haldusasjas menetluse, tühistab kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja. /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.