4-17-3464/6

Väärteoasi nr 4-17-3464 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-17-3464 (2780,15,006398) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus M.V.määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik M.V. isikukood: XXXX; elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 08.02.
4. a otsusega NPALS § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot. Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2016/538 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus M.V. väärteoasjas nr 2780,15,006398 Lõuna prefektuuri 08.02.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata teadmiseks Lõuna prefektuurile, M.V. ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. 1 Lõuna prefektuuri 08.02.2016.a otsusega määrati M.V. NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s. o 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasumise tähtaeg hiljemalt 14.04.
6. a. Otsus jõustus 24.02.
7. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 07.04.
8. a. 08.02.
9. a väärteoasjas nr 2780,15,006398 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 22.05.
10. a rahatrahvi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 22.06.
11. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 29.06.
12. a esitas M.V. kohtule maksekorralduse nr trto37, mille andmetel on R.K. 27.06.2017 tasunud väärteoasjas nr 2780,15,006398 määratud trahvi 80 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. M.V. 08.02.
13. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006398 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2