2-16-5677/27

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2017 Paide Tsiviilasja number 2-16-5677 Tsiviilasi G.W. Research & Investment OÜ hagi Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo ja SA Keskkonnainvesteeringute Keskus vastu Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõude tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.W. Research & Investment OÜ, registrikood 12701995, asukoht Narva mnt 5 pk 800 Tallinn, esindaja Anto Kasak, vandeadvokaat Kostja: Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo, büroo asukoht Väike-Ameerika 8-203 Tallinn Kostja: SA Keskkonnainvesteeringute Keskus, registrikood 90005946, aadress Narva mnt 7A Tallinn, esindaja Veiko Kaufmann, juhatuse liige RESOLUTSIOON

1. Kinnitada G.W. Research & Investment OÜ, Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja SA Keskkonnainvesteeringute Keskus vahel 10.05.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. G.W. Research & Investment OÜ, Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja SA Keskkonnainvesteeringute Keskus lõpetavad tsiviilasja nr 2-16-5677 menetluse kompromissiga. 1.
3. Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja SA Keskkonnainvesteeringute Keskus tunnustavad G.W. Research & Investment OÜ (registrikood 12701995) nõuet OÜ Rexest Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses täies ulatuses summas 912 483,86 eurot, millest 690 000 eurot on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel esimeses järgus ja 222 483,86 eurot on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel teises järgus. Kostjad loobuvad mistahes vastuväidetest nimetatud nõude suhtes. 1.
4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesoleva tsiviilasjaga seoses üksteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, va. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded ja pretensioonid. Ühtlasi loobuvad Pooled üksteise suhtes kõikidest nõuetest ja pretensioonidest, mis seonduvad käesoleva tsiviilasjaga, va. käesolevast kompromissist tulenevatest nõuetest ja pretensioonidest. 1.
5. Menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-5677 menetlus.
7. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
8. Tagastada G.W. Research & Investment OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150,00 eurot hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx.
9. Määrus toimetada kätte kompromissi pooltele ja saata punkt 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on G.W. Research & Investment OÜ hagi Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo ja SA Keskkonnainvesteeringute Keskus vastu Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõude tunnustamiseks. 10.05.2017 esitasid pooled kohtule samal kuupäeval nende vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissleping oli sõlmitud edasilükkava tingimusega, mille kohaselt jõustub poolte vahel sõlmitud kompromissleping siis, kui jõustub OÜ Rexest Grupp OÜ (pnakrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate Tsiviilasi nr 2-16-5677 poolt 08.05.2017 üldkoosolekul vastu võetud kompromissi kinnitav ja Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlust lõpetav kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-15-
10. 14.06.2017 esitasid pooled kohtule taotluse milles avaldasid, et kuna kohtumäärus tsiviilasjas 2-1514096 on jõustunud, siis on jõustunud ka nende vahel 10.05.2017 sõlmitud kompromissleping. Taotluses palusid pooled nende vahel 10.05.2017 sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-165677 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. 10.05.2017 kompromisslepingus on pooled muu hulgas kinnitanud ka oma teadlikust menetluse lõpetamise õiguslike tagajärgede suhtes, samuti kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava ja käesoleva tsiviilasja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Pooled on palunud tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot kompromisslepingus märgitud hageja arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT
11. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega. Asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise, kohus ei tuvastanud. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja nr 216-5677 menetluse (TsMS § 430 lg 1).
12. Vastavalt poolte kokkulepetele jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. G.W. Research & Investment OÜ on käesolevas menetluses tasunud 300 eurot riigilõivu. Arvestades, et pooled sõlmisid käesolevas asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada 14.06.2017 taotluses märgitud hageja arveldusarvele.
14. Kompromissis on pooled kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebamise tähtaega ühe