KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6172 (17244000730) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 424järgi kiir-kokkuleppemenetluses Igor Nikiforov isikukood 39705112215, xxx Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Igor Nikiforov kuriteo toimepanemises

§ 424

järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s o 1000 (üks tuhat) eurot. 2.

§ 66

alusel rahaline karistus tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise tähtajast, makstes igakuiselt 83,33 eurot kuus, ning viimane osamakse 83,37 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Nordea pangas nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400005534 ning selgitus „Igor Nikiforov 1-17-6172 rahaline karistus. 3.

§ 50

lg 1 alusel võtta Igor Nikiforov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-(kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.
2. Välja mõista Igor Nikiforov´ilt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha; 1 48 eurot kaitsjatasu, Kokku 400,50 eurot. Menetlusekulud 400,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700046015 ning selgitus „Igor Nikiforov 1-17-6172 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Igor Nikiforovile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx kella xxx paiku xxxjuures juhtis mootorsõidukit xxx alkoholijoobes. Nimelt tõendusliku alkomeetriga tuvastati alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Igor Nikiforov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Igor Nikiforov süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära summas 1000 eurot.

§ 66

alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 1 aasta jooksul osade kaupa 83,33 eurot kuus.

§ 50

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 2 kuud. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohus leiab, et süüdistatav Igor Nikiforov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Nikiforov süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel tuleb Igor Nikiforovilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3