järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati Konstantin Vigovskiyle mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 240 (kahesaja neljakümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Konstantin Vigovskiyt üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 21 ettenähtud kohustust – mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 alusel võeti Konstantin Vigovskiylt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. Viru Maakohtu määrusega nr 1-15-8920 23.08.2016 pöörati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel täitmisele Konstantin Vigovskiyle Viru Maakohtu 31.03.2016 otsusega nr 1-15-8920 mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 22.08.2016. Viru Maakohtu määrusega nr 1-15-8920 27.01.2017 vabastati Konstantin Vigovskiy temale Viru Maakohtu 31.03.2016 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 23.08.2016 määrusega 2 täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt
lg 3 p 1 määrati Konstantin Vigovskiy elektroonilise valve pikkuseks 1 (üks) kuu. Vastavalt
lg 5, § 78 p 2 määrati Konstantin Vigovskiyle katseaeg pikkusega 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Konstantin Vigovskiy määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades teda katseajal järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konstantin Vigovskiyt kohustati katseajal järgima
lg 2 p-des 2,21,4,7,8,9 sätestatud järgmisi lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vanglast vabanemist; mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt selleks luba saamata; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 kuu alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Konstantin Vigovskiyle määratud katseaeg algas 14.02.
HS § 31 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata täitmisele Konstantin Vigovskiyle mõistetud kandmata karistuse osa. Konstantin Vigovskiy on rikkunud korduvalt katseaja tingimusi ning ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt määratud kohustusi. Juhul, kui Konstantin Vigovskiy ei ilmu mõjuva põhjuseta kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamisele, siis taotleb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 tema vahi alla võtmist. Viru Vangla 20.06.2017 vastusest kohtu päringule nähtub, et Konstantin Vigovskiyl jäi vanglast tingimisi enne tähtaega vabanedes kandmata 2 kuud ja 8 päeva vangistust. Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Süüdimõistetu Konstantin Vigovskiy kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodud asjaolud ei vasta tegelikkusele, kuna ta oli 01.05.2017 Eestis ega käinud Soomes, vaid tellis oma sooduskaardiga internetist sõbrale pileti Helsingist-Tallinna.
lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Kaja Krivani erakorraline ettekanne Konstantin Vigovskiyle mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Erakorralise ettekande kohaselt ei ole Konstantin Vigovskiy järginud
lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõuet – saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. PPA e-kirjaga 19.05.2017 on tõendatud see, et Konstantin Vigovskiy oli 01.05.2017 kell 15.30 Tallinna Vanasadamasse saabunud reisilaeva STAR nimekirjas. AS Tallink Grupp vastusega päringule 24.05.2017 on tõendatud, et Konstantin Vigovskiy on sõitnud AS Tallink Grupp laevaga: broneering nr 54534259, 01.05.2017, suund Hel-Tal, m/l Star, väljumine Tallinnast kell 13.30. Kogutud tõendid on vastuolulised ega lükka kohtu hinnangul ümber hooldusaluse 23.05.2017 antud kirjalikus seletuses toodud, samuti kohtuistungil öeldud väiteid, et tema ei ole 01.05.2017 Soomes käinud, vaid ostis internetist pileti Soomest Eestisse sõber M L oma kaardiga, kuna saab soodustust. Nimetud seisukohta toetab asjaolu, et käesoleval juhul ei ole erakorralist 4 ettekannet kohtule esitades kogutud tõendeid selle kohta, millal ja millise laevaga sellisel juhul Konstantin Vigovskiy Soome läks. Seega on kohtu arvates kogutud tõendid ebapiisavad, et lugeda
Lisaks sellele väärib märkimist, et 21.04.2017 oli Konstantin Vigovskiy taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba Soome kohtusse minemiseks, mistõttu taotlemise kord oli talle teada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Kaja Krivani erakorraline ettekanne 15.06.2017 KONSTANTIN VIGOVSKIY’le (isikukood 38407043716, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu otsusega 31.03.2016 mõistetud ja Viru Maakohtu 23.08.2016 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.