lg 1, § 5 lg-te 1, 2 alusel asendada Meelis Margusele (Margus) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 01.09.2013 otsusega väärteosjas nr 2315,13,007450 määratud rahatrahvi tasumata osa 200 eurot, s.o 50 (viiskümmend) trahviühikut 5 (viie) päeva arestiga. 2.
lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamine väärteomenetluses 11.07.2017 kella 14:10-st kuni 12.07.2015 kella 14:10-ni, so 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) päeva aresti. 3. Kohtumäärus pöörata täitmisele VTMS § 205 lg 1 alusel viivitamatult ja toimetada Meelis Margus Lõuna Prefektuuri Tartu arestikambrisse kandma talle karistuseks mõistetud 4 (nelja) päeva aresti. Kohtumääruse koopia märkega selle jõustumise kohta edastada Tartu arestikambrile. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks isiku arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt
lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Meelis Margusele ja määrus edastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile (Katrin Sommer-Gorohov) Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrile ning kohtutäitur Jane Rumjantsevale (janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 01.09.2013 otsusega väärteosjas nr 2315,13,007450 karistati Meelis Margust KOKS § 662 lg 1 järgi 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 200 eurot. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 18.10.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Meelis Margusele asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Meelis Margus avaldas kohtuistungil, et on nõus kandma aresti. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Meelis Margusel puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus kuulutas 11.11.2016 kohtumäärusega Meelis Marguse tagaotsitavaks. Meelis Margus peeti tagaotsitavana kinni 11.07.2017 kell 14.10.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb Meelis Margusele kohtuvälise menetleja otsusega määratud, kuid tasumata rahatrahv 200 eurot asendada ( 50 trahviühikut) arestiga.
Seega tuleb asenduskaristusena mõisa 5 päeva aresti.
lg 2 alusel tuleb arvata karistusaja hulka kinnipidamine väärteomenetluses 11.07.2017 kella 14:10-st kuni 12.07.2015 kella 14:10-ni, so 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 päeva aresti. VTMS § 205 lg 1 sätestab, et kui süüdlane on kohtumenetluse ajaks kinni peetud, on kohtul alus mõistetud arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast sellise lahendi tegemist. Kohus on seisukohal, et tulenevalt asjaolust, et Meelis Margus on olnud kohtule kättesaamatu ja kuulutatud tagaotsitavaks ning ta pole ise vabatahtlikult trahvi tasunud, on VTMS § 205 lg 1 alusel põhjendatud pöörata mõistetud arest viivitamatult täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.