lg 1 p 1 järgi ja Elena Ivanova süüdistuses
lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav ANGELIKA REISENBUK isikukood 49612226813; elukoht xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.02.2017.a. Süüdistatav ELENA IVANOVA isikukood 49409136022; elukoht xxxxxx xx-x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi 2 Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.02.2017.a. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Angelika Reisenbuk karistusseadustiku (
) § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistusena 10 (kümme) kuud vangistust. Jätta
lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Angelika Reisenbuk ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Angelika Reisenbukile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Angelika Reisenbukilt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. 1 Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Angelika Reisenbukil õigus tasuda menetluskulud 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ositi
) § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistusena 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel Elena Ivanoval eelvangistuses viibitud aeg 21.02.201723.02.2017, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Jätta
lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Elena Ivanova ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Elena Ivanovale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Elena Ivanovalt riigi tuludesse sundraha 352 (kolmsada viiskümmendkaks) eurot ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Elena Ivanoval õigus tasuda menetluskulud 400 (nelisada) eurot ja 50 senti ositi
2. Elena Ivanovat süüdistatakse selles, et tema rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid korrakaitseseaduse §-st 55 tulenevalt, kasutades vägivalda, mis seisnes selles 07.01.2017.a kella 03:00 paiku avalikus kohas, Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas Mõisaküla bussijaama lähistel, grupis koos X.X iga (eraldatud kriminaalasja 17284000106) ja Angelika Reisenbukiga tungisid kallale X.X le, keda esmalt lõi Angelika Reisenbuk ühe korra vastu pead, seejärel võtsid Angelika Reisenbuk ja Elena Ivanova X.X lt juustest kinni, tõmbasid pea alla ning lõid korduvalt rusikatega viimast näopiirkonda. Siis viskas X.X end pikali ning Angelika Reisenbuk ja Elena Ivanova peksid korduvalt jalgadega vastu kannatanu vasakut kehapiirkonda. Seejärel tuli kannatanu juurde X.X ning Angelika Reisenbuk ja Elena Ivanova lõpetasid X.X peksmise. X.X võttis X.X lt juustest kinni, tiris viimase põlvili ning lõi korduvalt jalaga näkku ning kehapiirkonda. Süüdistatavad tekitasid oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi- huule ja suuõõne lahtise haava, kehapiirkondade pindmised vigastused. Oma tahtliku tegevusega pani Elena Ivanova toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o
II Kokkulepete sisu 1. Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav Angelika Reisenbuk ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Angelika Reisenbuk ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3 Süüdistatav Angelika Reisenbuk nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaadi abi Katrin Jennseni kaitsjatasu summas 122,40 eurot välja mõista süüdistatavalt ja sõidukulu summas 50,40 eurot jätta riigi kanda. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad menetluskulud Angelika Reisenbukilt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. Kannatanu X.X on esitanud tsiviilhagi summas 343,28 eurot, mis kuulub solidaarnõudena väljamõistmisele Angelika Reisenbukilt, Elena Ivanovalt ja X.X, võttes arvesse asjaolu, et X.X suhtes on eraldatud asja materjalid kriminaalasja 17284000106. Süüdistatav Angelika Reisenbuk kinnitas kokkulepet sõlmides, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja. 2. Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav Elena Ivanova ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Elena Ivanoval eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2017-23.02.2017, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Elena Ivanova ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Elena Ivanova nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo kaitsjatasu summas 48 eurot välja mõista süüdistatavalt ja sõidukulu summas 90 eurot jätta riigi kanda. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra, so 352,50 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad menetluskulud Elena Ivanovalt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. Kannatanu X.X on esitanud tsiviilhagi summas 343,28 eurot, mis kuulub solidaarnõudena väljamõistmisele Angelika Reisenbukilt, Elena Ivanovalt ja X.X, võttes arvesse asjaolu, et X.X suhtes on eraldatud asja materjalid kriminaalasja 17284000106. Süüdistatav Elena Ivanova kinnitas kokkulepet sõlmides, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et kokkulepped vastavad nende tahtele ning nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör täpsustas menetluskulude nõuete osas, et A. Reisenbukilt väljamõistetavad õigusabikulud on 72 eurot, sõidukulud 50,40 eurot taotles prokurör jätta riigi kanda. A. Reisenbuk oli kohtuistungil kokkuleppe täpsustamisega menetluskulude osas nõus. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe 4 sõlmimine vastab nende tõelisele kokkuleppemenetluse sätteid. tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Angelika Reisenbuk süüdi
Samuti tuleb Angelika Reisenbukilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud ning kohtuistungil täiendatud kokkuleppele. Süüdistatavale Angelika Reisenbukile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Elena Ivanova süüdi
Samuti tuleb Elena Ivanovalt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavale Elena Ivanovale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Kohus selgitab süüdistatavatele, et vastavalt
Asitõend Kohus leiab, et CD-plaat 07.01.2017 kõnesalvestisega, mis on lisatud kriminaalasja toimikusse, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi Kannatanu X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 343,28 eurot. Angelika Reisenbuk ja Elena Ivanova on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega ja omaksvõttudega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja nõustunud solidaarselt hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Kohus on seisukohal, et X.X esitatud tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, VÕS § 132 lg 1, VÕS § 65 lg 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele ning Angelika Reisenbukilt, Elena Ivanovalt tuleb solidaarselt välja mõista 343,28 eurot X.X kasuks (pangakonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ). X.X i osas on tsiviilhagi X.X kasuks rahuldatud Tartu Maakohtu 01.06.2017 otsusega nr 1-17-4989. Kohus selgitab, et VÕS § 69 lg 2 kohaselt läheb võlausaldaja (X.X ) ees solidaarkohustuse täitnud süüdistatavale üle võlausaldaja nõue teiste võlgnike vastu (solidaarvõlgniku tagasinõue), välja arvatud talle endale langevas osas. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.