Kriminaalasi nr 1-12-5402 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5402 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi

§ 141lg 2 p 1, 6 järgi ja mõisteti karistatuseks 9 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Vladimir Nikitinile mõisteti lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. Vladimir Nikitini karistusaja hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 29.02.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 29.02.
2. a ja lõppeb 28.02.
3. a. Vangla toetab Vladimir Nikitini vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Vladimir Nikitini ennetähtaegset vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Vladimir Nikitini selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vladimir Nikitini, leiab, et Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
5. Vladimir Nikitin kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vladimir Nikitin temale mõistetud karistusajast (6 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, mis on rohkem kui 4 kuud. Samuti on Vladimir Nikitinil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul olemas formaalsed alused Vladimir Nikitini ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Vladimir Nikitinit on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Seega Vladimir Nikitin kannab käesoleval ajal esmakordselt karistusena täitmisele pööratud vangistust. Vladimir Nikitin on süüdi mõistetud äärmiselt raskete isikuvastaste süütegude, s.o vägistamine toimepanemise eest. Vladimir Nikitin on süüdi mõistetud selles, et astus korduvalt suguühendusse alla 10-aastase lapsega (2-4 aastane). Kuriteod pani Vladimir Nikitin toime ajavahemikul 2010-

1. a enda elukohas. Kohus hinnangul on Vladimir Nikitini poolt toime pandud kuritegude asjaolud on äärmiselt rasked. Kohus arvestab siinkohal kuritegude iseloomu, tehiolusid, aga ka kannatanu isikut. Lisaks sellele, et seksuaalse enesemääramise vastu toimepandud teod on äärmiselt rasked isikuvastased süüteod (kahjustatakse raskelt kannatanute füüsilist ja vaimset tervist), on oluline, et Vladimir Nikitin pani rasked kuriteod toime lapseealise kannatanu suhtes, kes oli tema lähedane (xxxxxxxxxxxxxxxx). Seega oli lapsele lähedaseks isikuks oleva Vladimir Nikitini kohustuseks tagada lapse kaitse 2 erinevate ohtude eest, kuid sellele vaatamata on ta oma käitumisega kahjustanud väga tõsiselt lapse füüsilist ja vaimset tervist. Kuriteod on Vladimir Nikitin toime pannud enda elukohas ja ajal, kui xxxxxxxxxxxxlaps viibis külas. Samuti arvestab kohus, et Vladimir Nikitin on kuritegusid toime pannud korduvalt ja pikema ajavahemiku jooksul. See näitab, et tegemist ei olnud juhuslikku laadi kuritegudega, vaid teadliku ja järjepideva valikuga. Samuti nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Vladimir Nikitini sõnul sai ta juba enne sündmuste avalikuks tulemist aru, et ta käitub valesti, kuid ta lootis, et lapsed ei räägi. Ennast ta pidurdada ei suutnud ja väljastpoolt abi ei otsinud. Vladimir Nikitin tunneb häbi, kuid ohvriempaatia on madal. See järeldub ka Vladimir Nikitini kohtus antud selgitustest. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes puudub kohtul alus olla veendunud, et Vladimir Nikitini suhtes on täidetud karistuse eripreventiivsed eesmärgid. 3.2 Vladimir Nikitin on vangistuses olles läbinud seksuaalkurjategijatele suunatud sotsiaalprogrammi Uus Suund. Vladimir Nikitin oli motiveeritud arutlema ja analüüsima oma seisukohti ja vaateid. Tartu Vangla hinnangul on Vladimir Nikitin teadlik enda käitumisviisidest ja valmis võtma vastutuse enda tegude eest. Vladimir Nikitin on kohtunud ka psühholoogiga. Individuaalse täitmiskava kohaselt ei ole Vladimir Nikitin olnud huvitatud psühholoogilisest nõustamisest. Lisaks on Vladimir Nikitin vangistuses olles omandanud riigikeele A1, A2 ja B1 tasemel ja osalenud vangla tööhõives. Vladimir Nikitinile ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkaristusi määratud. Kohus peab Vladimir Nikitini käitumist karistuse kandmise ajal positiivseks. Vladimir Nikitin on tegelenud karistuse kandmise ajal taasühiskonnastamisele suunatud tegevustega. Kohus peab positiivseks, et Vladimir Nikitin on enda sõnul saanud aru ja täielikult teadvustanud toimepandud kuritegude tagajärgi. Samas leiab kohus, et Vladimir Nikitini sõnul toimunud muudatused ei anna kohtule alust olla veendunud, et Vladimir Nikitin on siiralt ja tõsimeeli aru saanud toimepandud kuriteost ja sellest, milliseid tagajärgi põhjustas ta toimepandud kuritegudega kannatanule. Samuti ei ole kohus veendunud, et Vladimir Nikitin suudab vabaduses hoiduda uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest. Seda kinnitab ka Vladimir Nikitini kohtule antud selgitus, et ta ei arva, et peaks vältima suhtlemist alaealiste lastega. Kuna Vladimir Nikitini kuritegelik käitumine ohustab eelkõige alaealisi lapsi, on äärmiselt oluline, et Vladimir Nikitin teadvustaks täielikult temal esinevat probleemi ja mõtleks põhjalikult läbi, kuidas vabaduses olles tulla toime erinevate ohuolukordadega. Ka Tartu Vangla iseloomustusest nähtuvalt on oluline, et Vladimir Nikitin väldiks kontakti ja suhtlemist lastega. 3.3 Vabanemise korral on Vladimir Nikitinil toetavad lähedased (abikaasa, ema, tütar) ja kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tegemist on 3-toalise kõigi mugavustega korteriga, kus käesolevalt elab Vladimir Nikitini abikaasa koos oma tütre ja kahe alaealise lapselapsega. Vangistuse jooksul on Vladimir Nikitin jätkanud lähedastega suhtlemist. Nii kriminaalhooldusametniku arvamusest, kui ka süüdimõistetu kohtule antud selgitustest nähtuvalt kolib ilmselt Vladimir Nikitini tütar koos oma kahe alaealise lapsega Vladimir Nikitini karistuse kandmiselt vabanemise korral oma praegusest elukohast (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) välja. Vladimir Nikitin on pensionär ja talle on garanteeritud kindel sissetulek rahvapensioni näol. Vabanemise korral soovib Vladimir Nikitin ka tööd leida. Lisaks on abikaasa nõus Vladimir Nikitinit tema vabanemise korral materiaalselt toetama. Tartu Vangla andmetel on Vladimir Nikitinil seisuga 27.04.
2. a vabanemisfondis 1326 eurot ja rahalisi nõudeid summas 187,31 eurot. Kohus on seisukohal, et Vladimir Nikitini vabanemisjärgsed elutingimused on valdavalt positiivsed. Vladimir Nikitinil on vabanemise korral olemas kindel elukoht ning sissetulek pensioni näol, samuti lähedaste toetus. Samuti on oluline, et Vladimir Nikitin soovib vabanemise korral toetada oma 92-aastast ema. Samas peab kohus oluliseks, et Vladimir Nikitinil oli ka enne vangistust toetav lähivõrgustik ja kindel töökoht, kuid vaatamata nimetatud positiivsetele asjaoludele pani Vladimir Nikitin lähedase lapseealise isiku vastu toime rasked seksuaalkuriteod. 3
3. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Vladimir Nikitini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et Vladimir Nikitin puhul esineb positiivseid asjaolusid (varasem elukäik, käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need kohtu hinnangul üles tema suhtes esinevaid negatiivseid ja karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (ennekõike kuriteo toimepanemise asjaolud, ärakantud karistusaja pikkus, Vladimir Nikitini isik). Vladimir Nikitin on enda sõnul tehtud vigadest aru saanud ja soovib edaspidi elada seadusekuulekalt, kuid see ei anna kohtule alust olla veendunud, et Vladimir Nikitinile mõistetud karistus on täitnud oma eesmärgi. Siinkohal peab kohus oluliseks, et Vladimir Nikitinile mõisteti kuriteo toimepanemise eest 6 aastat vangistust. Kohus, võttes arvesse Vladimir Nikitin poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, Vladimir Nikitini isikut ja mõistetud karistusaja pikkust, on seisukohal, et Vladimir Nikitin tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole proportsionaalne toimepandud kuritegudega ja seega kooskõlas ühiskonna õiglustundega. Sellest lähtuvalt tuleb Vladimir Nikitinil talle mõistetud karistus lõpuni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4