← Eesti

1-16-10647/70

Obsah (8)§ 76§ 75§ 209§ 65§ 199§ 63§ 213§ 68

Kriminaalasi nr 1-16-10647 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2017 Jõgeva kohtumaja (istungid toimusid kaugkohtuistungitena 25.05.2017 ja 15.06.2017) Kriminaalasja

§ 76

lg 5 alusel määrata Patrick Oleskile katseaeg tähtajaga 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Patrick Oleskit täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(5)viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 4, 8 alusel määrata Patrick Oleskile katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 2) osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Määrus Patrick Oleski suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Patrick Olesk karistuse kandmiselt peale käesoleva Sisse nõuda Patrick Oleskilt riigituludesse kaitsetasu 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot advokaat Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700000789. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Patrick Olesk on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 04.01.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 116-10647 28.02.2012 kuni 17.04.2012 toimepandud kuriteoepisoodi osas

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus 1 aasta vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 20.02.2015. a otsusega mõistetud vangistusega 1 aasta 1 kuu 28 päeva. Karistus on täidetud 14.11.2015 seisuga. Patrick Olesk tunnistati süüdi ka 08.02.2016 toimepandud kuriteoepisoodi osas

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 1572 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ja

§ 63

lg 1 alusel mõistetud karistuseks 2 aastat vangistust;

§ 213

lg 2 p 1 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1, 3 alusel loeti mõistetud vangistustest kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati Patrick Oleski karistuse kandmise alguseks 16.08.2016.

Kohtuotsus jõustus 12.01.2017. Kinnipeetava karistusaeg algas 16.08.2016 ja lõpeb 16.12.2017.

§ 76

lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 16.04.2017. 2

(5)Kohtule materjalide esitamise ajal kandis Patrick Olesk karistust Tallinna Vanglas, kes esitas kinnipeetava iseloomustuse. Esitatud materjalidest nähtub, et Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava Patrick Oleski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Esmalt prokurör ei toetanud isiku vabastamist, kuid enne kohtuistungit esitas prokurör uue arvamuse, milles oli muutnud oma seisukohta ja toetas Patrick Oleski vabastamist. Prokuröri hinnangul olid selgunud uued asjaolud- Patrick Oleskile on peale vanglast vabanemist garanteeritud töökoht xxxxxxxxxxxxxs, lisaks on kinnipeetavale ennetähtaegse vabastamise korral broneeritud koht Jõhvi majutusüksuses. Prokurör pidas positiivseks asjaolu, et kinnipeetav on korduvalt taotlenud vangla administratsioonilt, et teda rakendataks majandustöödele, et ta saaks hakata hüvitama menetluskulusid. Alates 04.05.2017 on Patrick Olesk määratud vangla majandustööle. Positiivne on ka see, et Patrick Olesk on vangistuse aja jooksul täitnud rida resotsialiseeruva iseloomuga tegevusi. Ka puuduvad tal distsiplinaarkaristused. Prokuröri arvates omab Patrick Olesk tahet jätkata elu seaduskuuleka kodanikuna ja teha kriminaalhooldajaga koostööd. 25.05.2017 kohtuistungil avaldas Patrick Olesk, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav viitas vigadele, mis vangla esitatud iseloomustuses esinevad ja selgitas, et tal on toetav lähivõrgustik, ta suhtleb isa ja emaga tihedalt, mõned korrad nädalas ka elukaaslasega. Kinnipeetav lisas, et ta ei ole vanglas olles kirjutanud ega helistanud ühelegi tuttavale, kes on kriminaalkorras karistatud. Samuti ei nõustunud ta vangla väitega tema ohtlikkuse kohta. Töö- ja elukoht on vabaduses olemas, rahalisi nõudeid on valmis tasuma. Kinnipeetav plaanib vahetada ka nime ja soovib alustada täiesti uuelt lehelt. Kaitsja palus vabastada Patrick Oleks enne tähtaega. Kaitsja arvates on reaalne vangistus enda eesmärgi täitnud ja selleks, et isikut paremini mõjutada on vajalik ta vabastada vangistusest. Kaitsja pidas oluliseks, et Patrick Oleskil puuduvad kehtivad karistused vanglas ning Patrick Olesk on läbinud erinevaid programme, millest on suurt abi olnud. Patrick Oleskil on vabaduses elu- ja töökoht. Vabaduses on olemas ema, isa ja elukaaslane, kellega ta suhtleb ja kes teda toetavad. Isikul puuduvad probleemid alkoholi ja narkootikumidega, mistõttu ei ole alust arvata, et ta hakkab uusi kuritegusid toime panema. Isik on aru saanud, mismoodi tuleb elada ja soovib oma elu vabaduses korda saada. 15.06.2017 kohtuistungil avaldas kohus prokuröri arvamuse, milles prokurör erinevalt varem esitatust toetas Patrick Oleski vabastamist tingimisi enne tähtaega. Patrick Olesk ja tema kaitsja jäid varasemalt avaldatu juurde. Patrick Olesk lisas, et kui kohus peab vajalikuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet, siis on ta sellega nõus. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Patrick Olesk temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused Patrick Oleski tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Patrick Olesk on kriminaalkorras karistatud 7 korda, vangistuses viibib 5 korda. Varasemalt on teda karistatud varguse, kelmuse, avaliku korra rikkumise, omastamise, omavoliliste sissetungide, 3

(5)valeütluste andmise ning vägivallakuritegude eest. Hetkel kannab Patrick Olesk karistust kelmuse, arvutikelmuse ja varguse eest. Karistuse kandmise ajal on Patrick Olesk läbinud mitmeid sotsialiseeriva iseloomuga tegevusi, eelkõige vestluseid psühholoogiga ja sotsiaaltöötajaga. Alates 04.05.2017 kuni 31.07.2017 on Patrick Olesk määratud majandustööle. Patrick Oleski käitumist ning tegevust karistuse kandmise ajal saab pidada positiivseks. Ka Patrick Oleski vabanemisjärgsed elutingimused on kohtu arvates positiivsed. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral on Patrick Oleskile broneeritud koht xxxxi majutusüksuses. Kinnipeetava sõnul on tegemist vanglast vabanejate tugiteenusega. Patrick Oleskil on olemas ka töökoht ettevõttes xxxxxxxxxxxxx Ettevõtte omaniku xxxxxxxxxxx kinnitus eeltoodu kohta on kohtule edastatud. xxxxxxxxxxOÜ pakub kinnipeetavale abitöölise kohta, kus tema ülesanneteks on kontori korrashoid, dokumentide haldamine, panditud esemete kontrollimine ja korrastamine. Oluline on, et Patrick Oleskil on lähedaste (ema, isa, elukaaslane) toetus. Vaatamata eelnevale negatiivsele elukäigule, sh korduvale karistatusele, leiab kohus, et Patrick Oleski ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Kohtule esitatud materjalidest ning kinnipeetava selgitustest kohtuistungil saab järeldada, et käesolev karistus on Patrick Oleskile positiivset mõju avaldanud ning kinnipeetaval on soov oma eluviisi muuta. Eeltoodu nähtub ka Patrick Oleski tegevusest karistuse kandmise ajal- ta on astunud samme oma elu paremaks korraldamiseks vabaduses, sh leidnud elu- ja töökoha. Seetõttu leiab kohus, et ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks Patrick Oleski puhul olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Patrick Oleski edasise käitumise üle, kas ta on suuteline järgima ühiskonnas kehtivaid norme.

§ 76

lg 5 alusel tuleb Patrick Oleskile määrata katseaeg 6 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Patrick Olesk ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel Patrick Oleskile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Selleks, et tagada isiku parem toimetulek ning maksimaalselt maandada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Patrick Oleskile määrata

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustus osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Menetluskulud Patrick Oleski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 25.05.2017 ja 15.06.2017 kohtuistungitest määratud korras osa advokaat Gerda-Johanna Pello. Kaitsja esitas 25.05.2017 ja 15.06.2017 kohtule taotlused riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga kokku summas 264 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud ja kinnitas pealdisega taotlustele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks kokku 264 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS §-le 43 lg 2 p 1 määrab kaitsja Eesti Advokatuur kohtu taotlusel, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Patrick Oleskilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. 4

(5)/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.