← Eesti

1-11-8853/418

Obsah (5)§ 76§ 75§ 184§ 68§ 65

Kriminaalasi nr 1-11-8853 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 15.06.2017) Kriminaalasja number 1-11-8853 Täi

§ 76lg 5 alusel määrata Aleksei Gribanovile katseaeg tähtajaga kuni 03.07.2019.

Kohustada Aleksei Gribanovit täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(4)viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 4 alusel määrata Aleksei Gribanovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Aleksei Gribanovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Aleksei Gribanov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Gribanov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 20.06.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8853

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati eelvangistus, s.o isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07.2011 kuni 13.072011, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmata karistuse pikkuseks oli 5 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.05.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 26 päeva vangistust, võrra mõistes kohtuotsuste kogumis karistuseks 6 aastat 5 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust hakati lugema Aleksei Gribanovi karistuse kandmisele asumisest. Kohtuotsus jõustus 18.02.2013 Riigikohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.03.2013 ja lõpeb 03.07.2019.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 24.05.2017. 23.05.2017 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Aleksei Gribanovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Aleksei Gribanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Aleksei Gribanovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asub seisukohale, et süüdimõistetu peaks vabastama vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Prokuröri arvates on positiivne, et süüdimõistetu osaleb vanglas taasühiskonnastavates programmides ja vangla tööhõives ning lähedastega on toetavad suhted. Ka kriminaalasja menetlemisel osalenud riigiprokurör Andres Ülviste toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Käesolevalt prokurör, tuginedes välja toodud positiivsetele asjaoludele ja Tartu Vangla poolsele hinnangule isiku vabastamise osas, mis annavad alust uskuda, et kriminaalhoolduslike vahenditega on võimalik korrigeerida isiku 2

(4)käitumist ning tema vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamine oleks tulemuslik, toetab Aleksei Gribanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist koos käitumiskontrolli ja katseajaga kohaldamisega. Aleksei Gribanov avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda ja minna tervisekeskusse Elulootus. Kinnipeetav tunnistas, et tal on probleeme narkootikumidega ja keskuses teda aidatakse. Väidetavalt on vanglas läbitud programmid ja kohtumised vaimulikuga pannud teda elule teisiti vaatama. Praegu kinnipeetav töötab, käib anonüümsete narkomaanide grupis ning kirikus. Aleksei Gribanov avaldas, et tal on vabaduses alaealine laps, keda kasvatab tema ema. Kaitsja arvates on oluline, et Aleksei Gribanov soovib minna tervisekeskuse Elulootus ja läbida seal 9 kuud kestva programmi, mis on rangete tingimustega. Kaitsja ei ole kuulnud, et keegi oleks tagasi langenud, kes sinna on läinud. Kaitsja arvates on Aleksei Gribanov rohkem kui 4 vanglas veedetud aasta jooksul endaga suurt tööd teinud, kuna vanglal ei ole talle enam ühtegi programmi pakkuda. Kaitsja viitas Riigikohtu viimasele seisukohale ja leidis, et kohus võiks Aleksei Gribanovi vabastada enne tähtaega. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Gribanov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Aleksei Gribanovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Gribanovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Gribanov on kriminaalkorras karistatud korduvalt erinevate kuritegude toimepanemise eest. Talle on mõistetud eriliigilisi karistusi, kuid reaalset vangistust kannab Aleksei Gribanov teist korda. Käesolev vangistus on mõistetud narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Samalaadse kuriteo on Aleksei Gribanov toime pannud ka varem. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on Aleksei Gribanov tarvitanud kõiki narkootilisi aineid alates moonivedelikust kuni fentanüülini. Põhiliseks narkootikumiks kujunes amfetamiin. 2010 aastal alustas Aleksei Gribanov metadooni asendusraviga, mis on käesolevaks ajaks kinnipeetava initsiatiivil lõppenud. Kinnipeetav on väidetavalt valmis sõltuvuses vabanema ning loobuma kuritegelikust eluviisist. Kuriteoriskide maandamiseks on Aleksei Gribanov vangistuse ajal õppinud riigikeelt ja omandanud selle B1 tasemel. Kinnipeetav on osalenud sõltuvusteemaliste loengute tsüklis, programmides „12 sammu“ ja „Eluviisitreening“ ning tagasilanguse ennetamise teemat käsitlevas tugigrupis. Aleksei Gribanov on töötanud vanglas majandusabitöölisena ja on ka praegu tööga hõivatud. Toetava tegevusena on Aleksei Gribanov osalenud SRS kinnipeetavatele suunatud vabastava hingamise ja jooga treeningutel, EHPV Tervise tugigrupis ning grupitöös teraapiakoeraga. Veel käib Aleksei Gribanov anonüümsete narkomaanide grupis ja kiriklikus tugigrupis. Juhendajate hinnang Aleksei Gribanovile on väga positiivne, tema motivatsiooni hinnatakse kõrgeks. Distsiplinaarkaristused puuduvad. 3

(4)Vabanemise korral plaanib kinnipeetav asuda elama oma ema juurde. Koos emaga elavad veel kinnipeetava vend ja kinnipeetava poeg. Aleksei Gribanov on omandanud gaasi-elektrikeevitaja eriala ning omab kutsetunnistust keevitajana. Ka töökoht on kinnipeetavale garanteeritud. Varasema tööandja xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ juhatuse liikmed on andnud nõusoleku isiku tööle võtmiseks. Aleksei Gribanovi lähedaste ring on tema vabastamist toetav. Kuigi Aleksei Gribanovi senine elukäik on valdavalt olnud negatiivne, on väljavaated edaspidiseks seaduskuulekaks eluks positiivsed, mistõttu leiab kohus, et Aleksei Gribanovi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on põhjendatud. Kinnipeetava iseloomustusest ning istungil antud selgitustest nähtuvalt on Aleksei Gribanov teadvustanud oma kuritegeliku käitumise põhjuseid ning on motiveeritud oma varasemat eluviisi muutma. Kinnipeetav on karistuse kandmise ajal aktiivselt tegelenud kuriteoriske maandava tegevusega ning soovib sellega jätkata ka vabaduses. Kohtu hinnangul on alust arvata, et narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiks aidata Aleksei Gribanovil edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Ka kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused on tema vabastamist toetavad. Kõige eeltoodu tõttu on kohus arvamusel, et vangistus on Aleksei Gribanovi puhul oma eesmärgi täitnud ja ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks Aleksei Gribanovi puhul olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Aleksei Gribanovi edasise käitumise üle.

§ 76lg 5 alusel tuleb Aleksei Gribanovile määrata katseaeg kuni 03.07.2019.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Aleksei Gribanov ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Aleksei Gribanovile katseajaks

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel Aleksei Gribanovile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.