← Eesti

1-07-7372/47

Obsah (4)§ 76§ 75§ 331§ 65

Kriminaalasi nr 1-07-7372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 15.06.2017) Kriminaalasja number 1-07-7372 Täi

§ 76lg 5 alusel määrata Andrei Holostovile katseaeg tähtajaga kuni 25.09.2018.

Kohustada Andrei Holostovi täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1

(4)vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Andrei Holostovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Andrei Holostovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Andrei Holostov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Holostov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 31.08.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7372

§ 331järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 3 kuud 10 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 21.10.2004.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (seisuga 31.08.2007 ärakandmata karistus 10 aastat 9 kuud 16 päeva vangistust) ja mõisteti liitkaristuseks 11 aastat 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates kohtuotsuse kuulutamisest 31.08.2007. Kohtuotsus jõustus 18.09.2007. Kinnipeetava karistusaeg algas 31.08.2007 ja lõpeb 25.09.2018.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 12.05.2017. 10.05.2017 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Andrei Holostovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Andrei Holostovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Andrei Holostovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asus seisukohale, et süüdimõistetut ei peaks vabastatama tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör kordas vangla iseloomustuses toodud asjaolusid. Tuginevalt isiku varasemale elukäigule, uute kuritegude toimepanemise tõenäosusele (51%), ohtlikkuse tasemele (kõrgohtlik), leidis prokurör, et Andrei Holostovi puhul esinevad negatiivsed asjaolud annavad alust uskuda, et isiku karistuse eesmärgid ei ole täidetud ja Andrei Holostovi puhul ei ole võimalik piisava kindlusega eeldada, et vabanedes ei pane isik toime uut kuritegu. Süüdimõistetu on toimepandud kuritegude tõttu korduvalt viibinud vangistuses. Sellele vaatamata on ta jätkanud kuritegude toimepanemist ja viimase kuriteo sooritas katseajal. Eeltoodule tuginedes nõustus prokurör Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Andrei Holostovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 2

(4)Andrei Holostov avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et ta on ära kandnud peaaegu kogu vangistuse, mistõttu võiks ta saada võimaluse vabaneda. Samuti pidas ta oluliseks vabanemisega kaasnevat käitumiskontrolli, mis aitab taas ühiskonda sulanduda. Andrei Holostov asub elama xxxxxxxxxxxxxxxx pakutavale teenusele. Pärast seda loodab saada elama aktiviseerimiskeskusse Tulevik, et läbida seal aastane programm. Andrei Holostov avaldas, et ta on vanglas töötanud, õppinud, läbinud programme ja lõpetanud eesti keele kursuse B1 tasemel. Vabaduses on tal noorem õde, kes aitab ka materiaalselt. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andrei Holostov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Andrei Holostovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Andrei Holostovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Andrei Holostovi on kriminaalkorras korduvalt karistatud, vanglakaristust kannab kolmandat korda. Varasemalt on Andrei Holostovi karistatud varguste, röövimise, teadvalt kuritegelikul teel saadud vara omandamise või turustamise, tahtliku tapmise, mõrva ning võltsitud maksevahendi ja väärtpaberi käitlemise eest. Käesolevat karistust kannab narkootikumide tarvitamise eest vanglas. Karistuse kandmise ajal on Andrei Holostov läbinud hulga taasühiskonnastavaid tegevusi. Andrei Holostov osales tootmistöödel puusepa ja keevitajana ning vanglas majandusabitöödel. Andrei Holostav on läbinud programmid „Agressiivsuse asendamise treening“ ja „Eluviisitreening“. Kinnipeetav lõpetas

  1. klassi, jätkas õpinguid
  2. klassis, kui jättis pooleli. Andrei Holostov õppis riigikeelt tasemetel A2, B1 ja B2 (eksamit ei sooritanud). Kehtivaid distsiplinaarkaristusi kinnipeetaval ei ole, mis näitab, et isik suudab kehtestatud reeglitele alluda ning tuleb ilmselt toime ka kriminaalhooldusnõuete täitmisega tingimisi enne tähtaega vabastamise korral. Vabanemise korral soovib Andrei Holostov asuda elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaudu on isik varustatud kõige hädavajalikuga, mis aitab tagada normaalse toimetuleku. Kinnipeetava haridustee on jäänud pooleli ning tal puudub ametlik töökogemus, mistõttu või töökoha leidmine osutuda keeruliseks. Tööoskuseid Andrei Holostov siiski omab, sest on töötanud vangistuses ning vabaduses ehitusel. Majanduslikult on Andrei Holostovi vanglas toetanud õde, kes on valmis seda jätkama ka vabaduses. Kinnipeetava vabanemisfondi on kogunenud raha, mis aitab esialgu toime tulla. Kuigi Andrei Holostovi senine elukäik on valdavalt olnud negatiivne, on väljavaated edaspidiseks seaduskuulekaks eluks olemas, mistõttu leiab kohus, et Andrei Holostovi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on põhjendatud. Andrei Holostov on viibinud vanglas alates 2004 aastast, enamik karistusest on kantud. Andrei Holostovil puuduvad distsiplinaarkaristused ning ta on karistuse kandmise ajal tegelenud kuriteoriske maandava tegevusega. Ühiskonda tagasi pöördumiseks vajab pikka vangistust kandnud isik igakülgset abi, mida käesolevalt pakub xxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus leiab, et ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks Andrei Holostovi puhul olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Andrei Holostovi edasise käitumise üle. Ka 3

(4)kinnipeetav ise peab täiendavat kontrolli vajalikuks. Vabanemisel pärast kogu karistuse ärakandmist Andrei Holostovil sellist tuge ei oleks, mistõttu tuleb isik vabastada tingimisi enne tähtaega.

§ 76lg 5 alusel tuleb Andrei Holostovile määrata katseaeg kuni 25.09.2018.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Andrei Holostov ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Andrei Holostovile katseajaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel Andrei Holostovile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.