4-17-2426/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2426 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi Aivar Tomperki kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.01.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2590,17,000034 Kaebuse esitaja Menetlusalune isik: Aivar Tomperk, 37312292729, elukoht xxxx; e-post: xxxx; Vastustaja Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee Kohtuotsuse õiguslik alus VTMS § 132 p 3; KrMS § 301 isikukood RESOLUTSIOON Ennistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.01.2017 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,000034 kaebuse esitamise tähtaeg. Rahuldada Aivar Tomperki kaebus. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna vanempiirivalvur Meelis Kase 03.01.2017 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2590,17,
2. Lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Aivar Tomperki teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. ASJAOLUD JA ÕIGUSLIK PÕHJENDUS 1
3. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna vanempiirivalvur Meelis Kase koostas 03.01.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2590,17,000034 Aivar Tomperki suhtes põhjusel, et isik juhtis 03.01.2017 kella 09.43 ajal Lääne-Virumaal xxxx linnas xxxx tänava maja nr xxxx juures xxxx tänava suunas mootorsõidukit ning tal puudus liiklusjärelevalve teostajale esitamiseks kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust tõendav dokument ja isikut tõendav dokument. Nimetatud tegu kvalifitseeriti LS § 242 lg 1 järgi ning karistuseks määrati talle rahatrahv 5 trahviühikut summas 20 eurot.
4. Aivar Tomperk esitas 28.04.2017 Viru Maakohtule kaebuse Ida prefektuuri kiirmenetluse otsuse peale ja taotluse kaebetähtaja ennistamiseks. Kaebuse kohaselt on politsei teinud otsuse valele inimesele. Tema sai otsusest teada alles 27.03.2017, kui talle koostati kiirmenetluse otsus töö- ja puhkeaja rikkumise eest. Menetlusalune isik kirjutab, et tema ei juhtinud 03.01.2017 kella 09.43 paiku xxxx mootorsõidukit, samuti ei ole kiirmenetluse selgitus ega allkirjad kirjutatud tema käega. Eeltoodust tulenevalt palub kaebaja tühistada kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2590,17,000034 ning lõpetada väärteoasi VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna tema ei pannud rikkumist toime. Kaebetähtaja ennistamise avalduse kohaselt palub kaebaja võtta kaebus menetlusse, kuna tema ei ole rikkumist toime pannud ning sai otsusest teada alles 27.03.
6. 25.05.2017 esitas kohtuväline menetleja kirjaliku seisukoha Aivar Tomperki esitatud kaebusele, mille kohaselt on kohtuväline menetleja nõus isiku kaebuse rahuldamisega väärteoasjas nr 2590,17,000034, kuna menetlusaluse isiku nimel pani väärteo toime tema vend A T.
7. Kohus, läbi vaadanud väärteoasja materjalid ja tutvunud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja seisukohaga, leiab, et Aivar Tomperki väärteoasi LS § 242 lg 1 järgi tuleb menetlust jätkamata lõpetada.
8. Käesolevas väärteoasjas heideti menetlusalusele isikule ette seda, et ta rikkus LS § 88 lg 1 nõudeid, pannes toime LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuses taotleb menetlusalune isik kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist, kuna tema ei ole tegu toime pannud ning kohtuväline menetleja oma kirjalikus vastuses kaebusele avaldab, et politseil puuduvad vastuväited väärteomenetluse lõpetamisele VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna menetlusalune isik ei ole etteheidetavat tegu toime pannud. Kohtuvälise menetleja vastusest nähtub, et väärteomenetluse käigus on kohtuväline menetleja loobunud menetlusalusele isikule süüksarvatud tegu talle ette heitmast.
9. Riigikohtu praktika kohaselt olukorras, kus kohtuvälise menetleja esindaja loobub menetlusalusele isikule talle süüksarvatud tegusid ette heitmast, tuleb väärteomenetlus, juhindudes VTMS §-st 2 ja KrMS §-st 301, menetlust jätkamata lõpetada (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.02.2016 otsus nr 3-1-1-21-16 p 7, Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 29.01.2008 otsus nr 3-1-1-94-07 p 8 ja 24.09.2014 otsus nr 3-1-1-138-14 p 6.).
10. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 2, KrMS §-st 301, VTMS § 132 lg 2 p-st 3 ja § 29 lg 1 p-st 1, tühistab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna vanempiirivalvur Meelis Kase 03.01.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2590,17,000034 ja lõpetab väärteomenetluse Aivar Tomperki teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3