1-10-8498/639

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg Kohtuasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuasi Süüdimõistetu Lepinguline kaitsja RESOLUTSIOON: Viru Maakohus

1. mai 2017, Jõhvi kohtumaja 1-10-8498 Deniss Minzatov Piret Juuse Valentina Michelson-Ipbüker 2.05.2017 avalikul kohtuistungil Viru Vangla esitatud materjalid Grigory Shcherbakovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Grigory Shcherbakov, isikukood 37306303740 xxx Valeriy Gimaev Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus M Ä Ä R A S: Jätta Grigory Shcherbakov tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Grigory Shcherbakovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Grigory Shcherbakov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.06 2012 kohtuotsusega KarS § 184 lg 21 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning mõisteti liitkaristuseks 10 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.07.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust, võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 10 aastat 4 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 17.05.2010 ja lõpp 14.10.
2. Kinnipidamisasutuses Grigory Shcherbakovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral asub elama aadressile xxx. Omas ID kaarti, mis anti välja 01.07.2009 ning millel lõppes kehtivus 01.07.
3. Käesolevalt kehtiv isikut tõendav dokument puudub. Isiku suhtes oli tehtud SIM'ile ettepanek pikaajalise elamisloa tühistamiseks ja lahkumisettekirjutuse tegemiseks. 27.04.2017 kohtule on esitatud Politsei- ja Piirivalveameti 25.04.2017 otsus, millest tuleneb, et Grigory Shcherbakovi elamisluba on tunnistatud kehtetuks alates 25.04.2017 ning talle tehtud ettekirjutus xxx lahkumiseks, mis kuulub sundtäitmisele Grigory Shcherbakovi kinnipidamisest vabanemisel. Grigory Shcherbakovi suhtes kohaldatud sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. 1 Isikul on xxx. Erialast haridust ei oma. Vangistuse ajal on läbinud riigikeele sissejuhatava kursuse (15.08.2012 - 01.11.2012) ning osalenud A-2 taseme kursusel (04.01.2013 - 03.05.2013, mida ei lõpetanud). Peale keskhariduse omandamist avas xxx ettevõtte. Peale sealse tegevuse lõpetamist alustas
4. aastal äritegevusega Eestis, avades xxx, hiljem ehituse ja kinnisvaraga tegeleva firma xxxja xxx. Nüüdseks on eelnimetatud firmad müüdud. On esitanud vanglale taotluse (nii tema kui tööandja) saamaks luba ametlikult töötada logistika valdkonnas xxx. Isiku sõnul oli pere seoses tema ärilise tegevusega majanduslikult kindlustatud - omasid mitmeid kortereid, firmasid, autosid. Arvestades kuriteo iseloomu, oli selle toimepanemise eesmärgiks saada suuremat majanduslikku kasu. Vangistuse ajal ei tööta, enamasti vabastatud tööst tervislikel põhjustel (ajutised vabastused) samas on vanglale teada, et töötamine (xxx) vanglas on isikule vastumeelne ning ta üritab igal viisil sellest nö hoiduda, et ei saaks karistada-üritab mõjutada arste. Vangistuse ajal toetavad majanduslikult sõbrad ja lähedased. Esineb erinevaid terviseprobleeme, millele saab vangla meditsiiniosakonnast vastavat ravi. Vangla meditsiiniosakond on hinnanud kinnipeetava terviseseisundi poolest töövõimeliseks. Isiku väitel ei ole kunagi olnud probleeme alkoholi liigtarvitamisega, ta ei pea vajalikuks isegi pühade ja tähtpäevade tähistamise ajal alkoholi tarvitada. kritiseerib tugevalt alkoholi tarbivaid (kuritarvitajad) isikuid. Samas on teda karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest. Väitis, et tegemist oli rumala juhusega, sest autojuht sõita ei saanud. 2015 läbis sotsiaalprogrammi xxx kus töötas aktiivelt kaasa. 10.05.2012 kuni 05.06.2012 läbis sotsiaalprogrammi xxx milles isik osales aktiivselt kaasa. Käitumine vangistuse jooksul on liikunud paremuse poole, mida näitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Isikule on koostatud kehtiv tööle määramise käskkiri, kuid reaalselt tööle ei ole hakanud, kuna meditsiiniosakond annab ajutisi vabastusi. Grigory Shcherbakov kannab karistust grupis toime pandud narkokuriteo eest. Varem on ta kriminaalkorras karistatud joobes juhtimise eest tingimisi vangistusega. Toimepandud kuriteos ennast süüdi ei tunnista, varasemalt on väitnud, et teda on alusetult süüdi mõistetud, mistõttu ei ole ka motiveeritud enda kuritegelikku käitumist muutma. Vaidlustab õigussüsteemi, avaldab negatiivseid seisukohti tema suhtes langetatud otsuste kohta. Riskihindamise alusel on Grigory Shcherbakov kõrgohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 7%, üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 12%. Arvestades ülaltoodut, ei toeta Viru Vangla kinnipeetav Grigory Shcherbakovi (Shchebakov) tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelevalve alla soovib kinnipeetav asuda elama aadressil xxxTegemist kahetoalise korteriga, mis praegu seisab tühjana. Elukaaslane selgitas, et kui kinnipeetav vabaneb, asuvad nad kahekesi Grigory Shcherbakov ja J. J. sellesse korterisse elama. Korter on kinnipeetava ja tema ema ühisvara. Korteri tingimused sobivad elektroonilise valve paigaldamiseks. Kinnipeetava elukaaslane on nõus elektroonilise valve rakendamisega Grigory Shcherbakovi suhtes sellel aadressil. Ta on allkirjastanud elektroonilise valve nõusoleku. Samuti on nõusoleku allkirjastanud kinnipeetava ema. Vabanemisel on kinnipeetavale töökoha garanteerinud xxx. Äriregistri andmetel ettevõte on asutatud 1996 aastal xxx linnas. Seisuga 17.03.2017 ettevõttel maksuvõlg puudub. Telefonivestluses kinnitas ettevõtte juhatuse liige V. B., et garanteerib tööd oma ettevõttes, mis tegeleb transpordivedude teenustega. Töökoht asub xxx linnas. Grigory Shcherbakovi elukohaks on Rahvastikuregistri andmetel xxx. Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohana ennetähtajalisele vabastamisele vastu. on Grigory Shcherbakovi vangistusest Grigory Shcherbakov taotles kohtuistungil ennetähtaegset vabastamist. Avaldas, et täielikult tunnistab oma süüd ja kahetseb. Vabanedes asub elama abikaasa ja lapse juurde. Ootab enam kui 2 1 aasta hingamisteede operatsiooni, mida vangla ei suuda teha. Selgroo haigusele ei suudeta anda ravi. 11 kuud ootab kardioloogi vastuvõttu, mida vangla ei suuda tagada. Palus anda võimalus vabaneda, tervislik seisund on halvenenud, vangla ei suuda võimaldada vajalikku ravi, operatsiooni. Palus anda võimalus perekonda tagasi tulla. Vabanemisel omab töökohta. Kaitsja toetas Grigory Shcherbakovi vabastamist. Leidis, et Grigory Shcherbakovi käitumine vangistuses oli õiguspärane, tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused, ta osales resotsialiseeruvas tegevuses. Palus arvestada, et Grigory Shcherbakov kannab vangistust esmakordselt ning ennetähtaegse vabastamise otsustamisel võiks arvestada mh ka Euroopa Nõukogu ministrite komitee soovitustega N Rec