← Eesti

1-17-6426/3

1-17-6426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2017.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6426 (17267000535) Kohtukoosseis Kohtun

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav JANNO SAAL Isikukood või sünniaeg: 39703024222 Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-korral: Tõkend: RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janno Saal

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Janno Saal 02.07.2017.

a kuni 03.07.2017. a eelvangistuses viibitud Lk 1 / 3 1-17-6426 aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 06.03.

  1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest 03.07.
  2. a seisuga täidetud 127 tundi üldkasulikku tööd) 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra ning mõista seeläbi liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale.
  3. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 352,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 96 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 448,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Tõkendit ei ole.
  6. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Janno Saali (Saal) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti 20.02.
  8. a ja Pärnu Maakohtu 11.04.
  9. a otsusega (teod: 20.02.
  10. a ja 23.02.
  11. a) süüdi tunnistatud LS § 201 lg 1,2 alusel, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt, 02.07.
  12. a kella 10.11 ajal Pärnu linnas Papiniidu tänaval suunaga Riia mnt poole mootorsõidukit Mitsubishi Golt riikliku registreerimismärgiga. Xx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
  13. Seega Janno saal, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 2 / 3 1-17-6426 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Janno Saalile karistuseks

§ 4231

järgi 3 (kolm) kuud vangistust,

§ 68lg 1 alusel arvata Janno Saal 02.07.2017.

a kuni 03.07.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 06.03.

  1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra. Pärnu Maakohtu 06.03.
  2. a otsusega mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest 03.07.
  3. a seisuga täidetud 127 tundi üldkasulikku tööd. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, tuleb võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.