← Eesti

4-17-2805/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2805 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Viktor Malõševi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Viktor Malõšev, isikukood 37108132222, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 30.06.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,006802 Viktor Malõševile Alkoholiseaduse § 54 lg 1 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. Arest pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel. Kohtumäärus saata Viktor Malõševile, avaldajale ja kohtutäiturile ning saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 18.05.2017 Viru Maakohtule taotluse Viktor Malõševi rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Veera Blinova 07.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,006802 määrati Viktor Malõševile Alkoholiseaduse § 54 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kuna Viktor Malõšev ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 09.03.2016 tema suhtes 1 antud väärteoasjas täitemenetluse. 12.05.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Viktor Malõševi suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. Võlgnik Viktor Malõšev kinnitas 30.06.2017 kohtuistungil, et puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus kandma aresti. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja alusel Viktor Malõševile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.12.2015 otsusega väärteoasjas 2330,15,006802 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 päeva. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.