← Eesti

1-13-5685/83

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.06.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-5685 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja KRIVANI 22.06.2017 erakorraline ettekanne Sergei ALLIKULE Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega katseajaks määratud täiendava kohustuse tühistamiseks Sergei ALLIK sünd. 14.06.1966, isikukood 36606142221, xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja KRIVANI 22.06.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. RESOLUTSIOON Tühistada Sergei ALLIKULE Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega nr.1-13-5685 katseajaks määratud täiendav kohustus – asuda tööle või võtta end töötuna arvele hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul vangistusest vabanemisest alates. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Sergei Allik tunnistati süüdi Viru Maakohtu 19.06.2013 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §177 lg.1, §178 lg.1 järgi ja karistati KarS §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 2 aastat. KarS §692 lg.2 alusel asendas kohus mõistetud karistuse xxx, määrates koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning asendas ülejäänud osa, 1 aasta 7 kuud vangistust, raviga. Kompleksravi tähtajaks määras kohus 2 aastat 6 kuud. KarS §692 lg.8 alusel oli Sergei Allik kohustatud ravi ajal järgima KarS §75 1 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.1, 2 ettenähtud kohustusi. Kohtuotsus jõustus 05.07.

  1. 18.06.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Ain Nutov kohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Sergei Allik rikkus temale KarS §692 lg.9 alusel määratud kohustust alluda ravile. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku Sergei Allikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Viru Maakohtu 10.07.2014 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 22.07.
  2. 22.10.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Ain Nutov kohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Sergei Allik rikkus temale KarS §692 lg.9 alusel määratud kohustust alluda ravile. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku Sergei Allikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Viru Maakohtu 24.11.2014 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 09.12.
  3. 11.02.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Ain Nutov kohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Sergei Allik rikkus temale KarS §692 lg.9 alusel määratud kohustust alluda ravile. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku Sergei Allikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Viru Maakohtu 10.03.2015 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja Sergei Allik saadeti karistust kandma. Kohtumäärus jõustus 21.03.
  4. Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega kohaldati Sergei Alliku suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli pikkusega 1 aasta 6 kuud alates 07.11.
  5. Karistusjärgse käitumiskontrolli ajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.4, 8 sätestatud kohustusi. Kohtumäärus jõustus 03.11.
  6. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas 22.06.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Sergei Allikule Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega määratud katseajaks määratud täiendava kohustuse tühistamist – asuda tööle või võtta end töötuna arvele hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemisest alates. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu esitanud kriminaalhooldusametnikule püsiva töövõimetuse otsuse nr.1420847, millest selgub, et Sergei Allikul on töövõime kaotus 60 % ulatuses. Püsiv töövõimetus on määratud perioodiks 13.12.2016 – 31.12.
  7. Vanglas vabanes Sergei Allik 07.11.2016 põlvemurruga ja tema liikumisvõime oli piiratud. 25.05.2017 võetud seletuses kirjutas Sergei Allik, et on juba viis aastat pensionär ja ei saanud seetõttu tööle asuda. Pension on pikendatud viieks aastaks. Tulenevalt tervislikust olukorrast esinevad liikumisraskused. Esimene kohtumine Sergei Allikuga oli planeeritud kriminaalhooldusosakonnas 01.12.
  8. Sergei Allik helistas kriminaalhooldusametnikule 30.11.2016 ja teavitas, et ei ole võimeline kriminaalhooldusesse tulema. Seega toimus esmakohtumine Sergei Allikuga tema tervisliku seisundi tõttu tema elukohas 01.12.2016, mille 2 käigus selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Nõuetest arusaamist kinnitas hooldusalune oma allkirjaga.
  9. a jaanuarist kuni märtsini toimusid registreerimised Sergei Alliku elukohas, kuna hooldusaluse liikumisvõime oli piiratud. 07.03.2017 viibis Sergei Allik Tartu Ülikooli Kliinikumis operatsioonil. Karistusregistri vaatlusel ei ole õigusrikkumisi toimunud. Arvestades asjaolu, et Sergei Allik on töövõimetuspensionär ja ei olnud oma tervislikust seisundist tulenvalt võimeline asuma pärast vanglast vabanemist tööle, ega võtma end Töötukassas arvele, teeb kriminaalhooldusametnik KarS §75 lg.3 alusel ettepaneku tühistada Sergei Allikule Tartu Maakohtu 12.10.2016 määrusega määratud kohustus asuda tööle või võtta end töötuna arvele hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemisest alates. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.3 võib kohus süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. kergendada või tühistada Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisele ettekandele lisatud registreerimislehelt nähtub, et rikkumisi ei ole esinenud. Süüdimõistetu puhul on tegemist 60 % ulatuses töövõimetuspensionäriga, kelle liikumine väljaspool tema elukohta on oluliselt raskendatud. Arvestades seda, et süüdimõistetu tervislik seisund ja kodusel režiimil viibimine ei võimalda efektiivselt kriminaalhooldust läbi viia, tuleb talle määratud kohustus tühistada. Seoses eeltooduga kuulub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud taotlus rahuldamisele ning Sergei Allikule Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega katseajaks määratud täiendav kohustus – asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemisest alates – tuleb tühistada. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §75 lg.3 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
  10. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.