4-17-3339/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-3339 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Vitali Antonovi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Vitali Antonov, isikukood 38906083721, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 30.06.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002306 Vitali Antonovile LS § 259 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 60 trahviühikut summas 240 eurot, arestiga 6 (kuus) päeva. Kohtumäärus saata Vitali Antonovile, avaldajale ja kohtutäiturile ning saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.06.2017 Viru Maakohtule taotluse Vitali Antonovi rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna avariipolitseiniku Andrei Beljajevi 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,002306 määrati Vitali Antonovile LS § 259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut summas 240 eurot. Kuna Vitali Antonov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 04.12.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 13.06.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes 1 KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Vitali Antonovi suhtes tasumata rahatrahvi 240 euro osas. Võlgnik Vitali Antonov kinnitas 30.06.2017 kohtuistungil, et puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus kandma aresti. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Vitali Antonovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.04.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2330,15,002306 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut summas 240 eurot, arestiga 6 päeva. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp