Obsah (9)

§ 164§ 158§ 146§ 65§ 171§ 23§ 150§ 172§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-13193 Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi N. Š. pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpe

§ 164

lg 1 ja 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 15.09.2016.a määrusega kuulutati välja N. Š. pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Hillar Villersi. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 28.10.
2. Koosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud. Võlaausaldajate üldkoosolekul otsustati jätta pankrotitoimkond valimata. 01.06.2017.a määrusega kinnitas maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.
3. Pankrotihaldur teatas 21.06.2017.a tulenevalt

§ 158lg 1 kohtule, et N.

Š. pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid massikohustuste ja pankrotimenetluse läbiviimise kulude katteks. Haldur tegi

§ 158lg 4 alusel ettepaneku lõpetada N.

Š. pankrotimenetlus raugemise tõttu. 2 3. Lõpparuande kohaselt: 3.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 13.10.2016.a. oli võlgnikul rahalisi vahendeid 0,00 eurot. Rahaliste vahendite suurus on jooksvalt muutunud, kuna võlgnik on menetluse kestel saanud sissetulekuid, kuid neid ei saa arvata pankrotivara koosseisu. Väljamakseid pankrotimenetluses ei ole tehtud rahaliste vahendite puudumise tõttu. Pankrotimenetluse käigus laekumisi pankrotivarasse ei ole toimunud. 3.2 Andmed

§ 146

väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

Massikohustusi

§ 146lg 1 p 3 alusel ei ole.

Pankrotimenetluse kulud (sh ajutise halduri ja halduri tasud)

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 1 170, 00 eurot ning kulud on osaliselt hüvitatud riigi vahenditest summas 476,

1. Seega jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata 693,60 eurot. 3.3 Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 3.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 3.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 3.6 Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvist. 3.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlausaldaja Nõude suurus Järk Jaotis % Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ Swedbank AS 1 118,40 II 5,83 973,27 II 5,08 Kiviõli Vesi OÜ 575,22 II 3,00 AS Kiviõli Soojus 6 612,00 II 34,48 IPF Digital Estonia OÜ 815,66 II 4,25 Bigbank AS 5 617,66 II 29,30 OÜ Koduliising 548,22 II 2,86 OÜ Aktiva Finants 730,00 II 11,39 TF Bank AB 2 581,27 III 100,00 Kokku välja maksmata nõudeid II järgus 19 175,14 eurot ja III järgus 2 581,27 eurot. 3 3.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. 3.9 Menetluskulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused ajutise halduri tasu kogusummas 480,00 eurot, väljamõistetud 13.10.2016 kohtumäärusega, millest 476,40 eurot on hüvitatud riigieelarvelistest vahenditest ning 3,60 eurot jääb välja maksmata; - pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), mis jääb välja maksmata; - käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb välja maksmata; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 13.10.2016.a. kuni 13.03.2017.a. kokku summas 120,00 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulu summas 693,60 eurot. 3.10 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja makejõuetuse põhjus. Pankrotihaldur on seisukohal, et N. Š. vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning kohustuste (laenude) täitmine uute kiirlaenude abil ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks märts 2015.a. Võlgnikul puuduvad arvestatavad sissetulekud ja vara ning tal puudub võimalus täita oma kohustusi. Pankrotihaldur palub lõpetada N. Š. pankrotimenetluse, anda võlgnikule menetlusabi ning hüvitada pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud kulud, vabastada pankrotihaldur halduri kohustuste täitmisest ning otsustada N. Š. kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine. Pankrotihalduri aruande kohaselt ei ole võlausaldajad teinud ettepanekuid usaldusisiku nimetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.
3. Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri esitatud lõpparuandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu

§ 158lg 4 alusel.

6. Vastavalt

§ 65

lg 11 kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1–3 alusel.

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt (

§ 150lg 4). 4 Ts

MS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja N. Š. (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud

§ 171

lõike 11 alusel, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning

§ 65lg 11 ja Ts

MS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi 397 eurot, millele lisandub käibemaks ja mida ei mõisteta riigi tuludesse välja. 7. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 158lg 4 lõpetab kohus N.

Š. pankrotimenetluse pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu. 8. Koos pankrotiavaldusega esitas N. Š. kohtule taotluse ka kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vastavalt

§ 171

lg 1 otsustab kohus

§ 158

lg 4 sätestatud juhul võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

§ 171

lg 2 sätestab ammendava loetelu, millistel juhtudel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul

§ 171

lg 2 tulenevaid eeldusi kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks ei ole. Vastavalt

§ 172

lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lg 3 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. 9. Tulenevalt

§ 172

lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku N.Š.t ennast täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 173sätestatust.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (

§ 173lg 1).

Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). 5 Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 172

, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab N. Š.t usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruande usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6