Obsah (7)

§ 430§ 168§ 431§ 195§ 150§ 645§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-14-57666 Tsiviilasi Interf

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 3. Ringkonnakohus leiab, et Interfurgo OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela, OÜ LAANEHALDJAS ja Ain Tammvere vaheline kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-14-5766 menetlus lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Menetlusosalised ja Ain Tammvere on kinnitanud, et nad on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Ringkonnakohus märgib, et kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti, kuid see ei takista ringkonnakohtu hinnangul kinnitamast poolte sellekohast kokkulepet kompromissi osana. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 2 Tartu Maakohtu 29.

aprilli 2016 otsuse ja lõpetab asja menetluse. Samuti tühistab ringkonnakohus Tartu Maakohtu

1. septembri 2014 hagi tagamise määruse.
2. Ringkonnakohus tagastab

§ 195lg 1 alusel Interfurgo OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Taela poolt 3.

detsembril 2014 OÜ LAANEHALDJAS menetluskulude katteks tasutud tagatise 2070 eurot (II kd, tl 19) Eurowest CNC OÜ pangakontole xxxx. OÜ LAANEHALDJAS on tagatise tagastamiseks nõusoleku andnud. 7. Ringkonnakohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 alusel Advokaadibüroo TGS Baltic (endine ärinimi VARUL) poolt OÜ LAANEHALDJAS eest 24. mail 2016 tasutud riigilõivust (IV kd, tl 8) pool ehk 750 eurot Advokaadibüroo TGS Baltic pangakontole nr xxx. 3 8.

§ 645

lg 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tuginedes

§ 661

lg-le 4 lühendasid pooled ja Ain Tammvere määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi 4 /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson