KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2017.a Tartu Tsiviilasja number 2-16-7971 Tsiviilasi Lem

§ 644

lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ringkonnakohtule. Kui avaldust ei esitata kohtuistungil suuliselt, tuleb loobumise avaldus esitada kirjalikult. Lembit Lepasalu avaldas ringkonnakohtu 13. juuni 2017. a istungil, et soovib apellatsioonkaebusest loobuda. Pooltevaheline töösuhe on lõppenud ja apellant soovib õigusrahu saabumist. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse

§ 644

lg 4 alusel käesoleva määrusega.

§ 644

lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ning jõustub Tartu Maakohtu

1. augusti
2. a otsus.
3. Apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Maakohus ei ole oma otsuses määranud kindlaks menetluskulude rahalist suurust, vaid on märkinud, et menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks pärast otsuse jõustumist vastavalt

§ 177lõikele 2.

Sellest tulenevalt ei selgita ka ringkonnakohus välja menetluskulude rahalist suurust (

§ 174

lg 4).

§ 177

lg 2 kohaselt määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Üllar Roostoja Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 2