Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6469 (17259000377) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Mark Aleksejev süüdi tunnistada Kar

S § 4231 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära summas 600 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt vähemalt 50,00 (viiskümmend) eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917400005822 ning selgitusega: „Mark Aleksejev, 1-17-6469, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Mark Aleksejevilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare poolt osutatud õigusabi eest. 1

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Mark Aleksejevilt menetluskuluna sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Mark Aleksejevil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 448,50 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 63,50 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700047548 ning selgitusega: „Mark Aleksejev, 1-17-6469, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Mark Aleksejevile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Mark Aleksejevile on esitatud süüdistus selles, et tema olles väärteokorras karistatud 08.01.2017 LS § 201 lg 2 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 07.06.2017 xxx vallas xxxx mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, mistõttu kõrvaldati mootorsõiduki juhtimiselt, juhtis taas 20.06.2017 kella 16.12 ajal xxxx linnas xxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Seega Mark Aleksejev, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mark Aleksejevile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 600 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuiselt vähemalt 50 eurot. Süüdistatav Mark Aleksejev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mark Aleksejev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mark Aleksejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot ja

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96 eurot.

Kokkuleppe kohaselt Mark Aleksejevi taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 448,50 eurot tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 63,50 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 35 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3