1-05-552/346

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-552 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Irina Galnykina Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Nikolai Bolušovi kohta Süüdimõistetu Nikolai Bolušov, isikukood 38610012216, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 05.07.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne Nikolai Bolušovile (Nikolai Bolušov) Viru Maakohtu 04.04.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 4 (neli) päeva vangistust täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Kohtumääruse väljatrükk kriminaalhooldusametnikule. toimetada kätte Nikolai Bolušovile ja saata Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 04.04.2007 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-552 tunnistati Nikolai Bolušov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7, 8 ja § 114 p 5 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 14 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvati vahi all viibitud aeg 2 aastat 17 päeva karistuse tähtaja hulka ning Nikolai Bolušovil kuulus ärakandmisele 11 aastat 11 kuud 13 päeva vangistust. Viru Maakohtu 28.12.2015 määrusega vabastati Nikolai Bolušov temale Viru Maakohtu 04.04.2007 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Nikolai Bolušovile määrati katseaeg kuni 17.03.2019 ning käitumiskontroll pikkusega 24 kuud. Nikolai Bolušovi kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima 1 KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 sätestatud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha või võtma ennast töötuna arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata, v.a lähisugulased; osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis ning alluma elektroonilise valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus määras elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova esitas 27.06.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Nikolai Bolušovile mõistetud kandmata karistuse osa täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on Nikolai Bolušov rikkunud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele ning rikkunud kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks. Nikolai Bolušov ei ilmunud 22.05.2017 ilma mõjuva põhjuseta registreerimisele. Samuti teatas 23.05.2017 Politsei- ja Piirivalveamet, et Nikolai Bolušov ületas Eesti-Venemaa piiri 23.05.
2. Kriminaalhooldusametniku luba oli antud kriminaalhooldusalusele kuni 22.05.
3. Seega rikkus Nikolai Bolušov KarS § 75 lg 1 punktides 2 ja 6 ettenähtud kontrollnõudeid. Nikolai Bolušov kirjutas 24.05.2017 kirjalikus seletuses, et ta ei ilmunud registreerimisele 22.05.2017, kuna ta ajas kuupäevad segi ning ületas 23.05.2017 piiri, kuna arvas, et tal on kriminaalhooldusametniku kehtiv luba olemas. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 14.01.2016 kriminaalhooldusosakonnas, kus Nikolai Bolušovile selgitati põhjalikult kohtumääruse sisu, elektroonilise valve eesmärki ning tingimusi ja kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ning võimalusi. Nikolai Bolušov on andnud 14.01.2016 allkirja selle kohta, et talle on kriminaalhoolduse õigused ja kohustused arusaadavad. Käesoleva katseaja jooksul on Nikolai Bolušov juba rikkunud katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt tuvastati 23.06.2016 elektroonilise valve programmi kaudu elektroonilise valve ajakava rikkumine, mille kohta on tehtud esimene kirjalik hoiatus. 17.12.2016 lahkus kriminaalhooldusalune Eesti territooriumilt (käis xxxx) ilma ametnikult luba küsimata, mille kohta tehti teine kirjalik hoiatus. 10.02.2017 esitati kohtule erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata Nikolai Bolušovile mõistetud karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune rikkus kohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Viru Maakohus jättis 12.06.2017 määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata. Nikolai Bolušov on läbinud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“, mille eesmärk on aidata kriminaalhooldusalusel omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi. Karistusregistri andmetel pani Nikolai Bolušov 01.04.2017 toime uue õigusrikkumise ning teda karistati väärteokorras LS § 227 lg 2 järgi. Kriminaalhooldusametnik on juhindudes KarS § 76 lg 7 ja KrHS § 31 lg 1 teinud erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku pöörata täitmisele Nikolai Bolušovile mõistetud kandmata karistuse osa. Kriminaalhooldusametnik on märkinud erakorralises ettekandes, et juhul, kui Nikolai Bolušov ei ilmu mõjuva põhjuseta kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamisele, siis taotleb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 p 2 tema vahi alla võtmist. 05.07.2017 toimunud kohtuistungil Nikolai Bolušov tunnistas toimepandud rikkumisi ja kahetses toimepandut. Tema ütlustest nähtub, et rikkumised pani toime tahtmatult, ta pole kunagi rikkunud registreerimiskohustust aga sel korral ajas kuupäevad segamini. Ta esitas kohtule dokumendi selle kohta, et tema elukaaslane on lapseootel ja sünnitab 2017.a. detsembris. Ta töötab kahes kohas, xxxx ja xxxx, elukaaslane ei tööta. 2 Kriminaalhooldusametnik väitis samuti, et Nikolai Bolušovi poolt toimepandud rikkumised polnud pahatahtlikud. Nikolai Bolušov ilmus esimesel võimalusel tema juurde, andis seletuse ja kahetses rikkumisi. Kriminaalhooldusametnik leidis, et kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised on Nikolai Bolušovi poolt toime pandud, samas leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud. Nikolai Bolušovi ja kriminaalhooldusametniku kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et rikkumised olid toime pandud ettevaatamatusest, Nikolai Bolušov ajas segi registreerimise ja piiriületuse loa kuupäevad. Arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta leiab kohus, et Nikolai Bolušovi puhul on võimalik saavutada karistuse eesmärgid kriminaalhoolduse tingimustes ja karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Kohus arvestas ka asjaoluga, et Nikolai Bolušov töötab, omab perekonda, tema elukaaslane on lapseootel. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3