1-16-10160 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-10160 Kriminaa

§ 184

lg 2 p 2 järgi; ALEKSEI AMELIN süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2,

§ 344

lg 1,

§ 214

lg 2 p 1, 4,

§ 1572

-

§ 22

lg 3 järgi; JANEK LEONTJEV süüdistus

§ 121

lg 2 p 3,

§ 345

lg 1 ,

§ 184

lg 2 p 2,

§ 344

lg 1,

§ 214

lg 2 p 1, 4,

§ 1572

järgi; ROOMET LINDVERE süüdistus

§ 184

lg 1 järgi; VIKTOR DUBININ süüdistus

§ 184

lg 1 järgi; ALEKSEJS DERJABINS süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja STANISLAV FOMITŠEV süüdistus

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatavad Jevgeni Meier Isikukood: 39209192777; elukoht: XXX; viibib Lõuna Prefektuuri Tartu kambris eelvangistuses; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Harju Maakohtu 17.06.2014. a otsusega (täpsustatud Harju Maakohtu 25.06.2014. a määrusega)

§ 184lg 1 järgi 3 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega.

Mõistetud karistust suurendati Harju Maakohtu 11.03.2013. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, mõistes Jevgeni Meierile liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. Lisaks tunnistati Jevgeni Meier süüdi

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 2 päeva ja mõisteti karistuseks 3 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele 5 kuud vangistust algusega 02.02.2014. a.

§ 74

lg 1,2 alusel määrati, et mõistetud karistuse järelejäänud osa, s.o 2 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Meier ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1,6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2,7 alusel kohustati Jevgeni Meierit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Katseaja algus 17.06.

1. a. Peeti kahtlustatavana kinni 09.06.
2. a ja vahistati Tartu Maakohtu 10.06.
3. a määrusega. 31.10.
4. a pikendatud vahistuse tähtaega kuni 09.12.
5. a. Kaitsja adv. Artur Maljukov (kokkuleppel; loobumine) Aleksei Amelin Isikukood: 39106142746; elukoht: XXX; viibib Tartu Vanglas eelvangistuses; EV kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; põhiharidus. Kriminaalmenetluse korras karistatud, kehtivatest karistustest viimati Tartu Maakohtu 10.12.
6. a otsusega

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Amelin ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Peeti kahtlustatavana kinni 09.06.

1. a ja vahistati Tartu Maakohtu 10.06.
2. a määrusega. 31.10.
3. a pikendatud vahistuse tähtaega kuni 09.12.
4. a. Kaitsja adv. Sirje Must (kokkuleppel; loobumine) Janek Leontjev Isikukood: 39108212730; elukoht: XXX; kannab Tartu Vanglas karistust; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: 11 klassi. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 10.02.
5. a otsusega

§ 4231

järgi 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69lg 7, 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.07.2015. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 7 kuu 17 päeva vangistuse 2

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.06.2014.

a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Jevgeni Meierile ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes Jevgeni Meieril karistusaja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 09.06.2016. a. Jevgeni Meieri tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Aleksei Amelin

§ 214lg 2 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Alekse Amelin

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Amelin

§ 1572– 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Amelin

§ 344

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista Aleksei Amelinile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg karistusaja hulka ja arvata Aleksei Amelinil karistusaja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 09.06.2016. a. Aleksei Amelini tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 214lg 2 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 1572järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 344

lg 1 ja 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Janek Leontjevile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt Janek Leontjevile Tartu Maakohtu 10.02.2016. a otsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes Janek Leontjevile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 II lause alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha eelmise otsuse järgi ära kantud karistus, s.o 06.12.

1. a seisuga 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja mõista Janek Leontjevile ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.12.
2. a. 4

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 10.-11.09.2015.

a, kui Roomet Lindvere oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Roomet Lindverele karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Roomet Lindvere ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Roomet Lindvere kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Süüdi tunnistada Viktor Dubinin

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) päev vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 (üks) päev, s.o 09.06.2016.

a, kui Viktor Dubinin oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Viktor Dubininile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Viktor Dubinin ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel on Viktor Dubinin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 5

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Viktor Dubinini tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Aleksejs Derjabins

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 13.-15.06.2016.

a, kui Aleksejs Derjabins oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Aleksejs Derjabinsile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksejs Derjabins ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Aleksejs Derjabins kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Aleksejs Derjabinsi tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Stanislav Fomitšev

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 09.-10.06.2016.

a, kui Stanislav Fomitšev oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Stanislav Fomitševile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Stanislav Fomitšev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Stanislav Fomitšev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Stanislav Fomitševi tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Tühistada Jevgeni Meieri, Janek Leontjevi ja Aleksei Amelini suhtes kohaldatud lisapiirangud alates kohtuotsuse kuulutamisest. Konfiskeerimine, konfiskeerimise asendamine ja arestitud vara, asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 27.09.2016.

a määrusega kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud: Aleksei Amelinile kuuluv sularaha 1450 eurot (üks tuhat nelisada viiskümmend); sõiduauto Land Rover Discovery 3, registreerimismärgiga XXX, väärtusega 8000 (kaheksa tuhat) eurot.

§ 832

lg 1 ja 84 alusel välja mõista Aleksei Amelinilt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks 14 050 eurot (neliteist tuhat viiskümmend eurot). KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Aleksei Amelinil tasuda temalt välja mõistetud laiendatud konfiskeerimise asendusraha 14 050 eurot (neliteist tuhat viiskümmend eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Laiendatud konfiskeerimise asendusraha tuleb Aleksei Amelinil kanda viitenumbriga 99916700088032 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X).

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Stanislav Fomitševile kuuluv ja Tartu Maakohtu 25.10.2016. a määrusega arestitud sularaha 400 eurot (nelisada eurot).

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Stanislav Fomitševilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 3500 eurot (kolm tuhat viissada eurot). Konfiskeerimise asendusnõuet täita 430 euro (neljasaja kolmekümne euro) ulatuses Tartu Maakohtu 25.10.

1. a määrusega arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha, s.o 430 euro arvelt. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb kohtuotsuse jõustumisel kanda Stanislav Fomitševi konfiskeerimise asendusraha katteks sularaha 430 eurot (nelisada kolmkümmend eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides viitenumbriks
2. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Stanislav Fomitševil tasuda temalt välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha jääki 3070 eurot (kolm tuhat seitsekümmend eurot) alates 7

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Jevgeni Meierilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 7600 eurot (seitse tuhat kuussada eurot). Konfiskeerimise asendusnõuet täita 155 euro (ühesaja viiekümne euro) ulatuses Tartu Maakohtu 27.09.

1. a määrusega arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha, s.o 155 euro arvelt. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb kohtuotsuse jõustumisel kanda Jevgeni Meieri konfiskeerimise asendusraha katteks sularaha 155 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides viitenumbriks
2. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Jevgeni Meieril tasuda temalt välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha jääki 7445 eurot (seitse tuhat nelisada nelikümmend viis eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul, kandes see viitenumbriga 99916700088061 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X).

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Janek Leontjevilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8760 eurot (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend eurot). KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Janek Leontjevil tasuda temalt välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha 8760 eurot (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Konfiskeerimise asendusraha tuleb Janek Leontjevil kanda viitenumbriga 99916700088074 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X).

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Roomet Lindverelt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 40 eurot (nelikümmend eurot). Konfiskeerimise asendusraha tuleb Roomet Lindverel kanda otsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul viitenumbriga 99916700088087 Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X). Asitõendid: 8

§ 191alusel ja hävitada.

Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada: - 1 minigrip kilekott, milles oli heledat värvi aine (pakend 1RLKP); - 1 minigrip kilekott, milles omakorda 1 minigrip kilekott, milles oli heledat värvi aine (pakend 2RLKP); - hõbepaberitükk, milles 1 minigrip kilekott, milles omakorda 4 minigrip kilekotti heleda ainega (pakend 3RLKP); - 4 fooliumnutsakat ja 4 minigrip kilekotti, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakendid 1RLLO ja 1RLLO-2); - minigrip kilekott, milles oli 64tk roosakat tabletti, ja fooliumnutsakas (pakendid 2RLLO ja 2RLLO-2); - hõbedast värvi digitaalkaal (pakend nr 4RLLO); - hallikas kootud kinnas, 10 kummikinnast ja 3 salvrätikut (pakendid nr 1KSK, 1KSK-1,1KSK-2); - musta värvi kilekotid (pakend nr 1PSK); - läbipaistev klaasist purk, milles oli hele aine (pakend nr 1PSK-1); - minigrip kilekott koos selles oleva heleda pulbrilise ainega (pakend nr 1PSK-2); - lusikas (pakend nr 1PSK-3); - 8 tühja minigrip kilekotti (pakend nr 1PSK-4); - 4 salvrätikut (pakend nr 1SKS); - A4 formaadis paberid erinevate lätikeelsete kirjetega, millel mõlemal kiri „A.K.“ (pakend 1ILO); - valget värvi riidest salvrätik, mille sees kolm fooliumnutsakat, milles kõigis oli hele aine (pakend nr 1LRLO); - kaks fooliumpaberi voldikut, mille sees oli hele aine (pakend nr 1FBMW); - musta värvi digitaalkaal MYCO (pakend nr 12FBMW); - pakend, milles oli 100 roosat värvi tervet tabletti ja 2 poolikut tabletti (pakend 8JMLO-1); - musta värvi kilekott (pakend nr 8JMLO-2); - fooliumpaberi voldik, milles oli pulbriline aine (pakend 9JMLO); 9

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine käitlemise suures koguses, korduvalt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, mis seisnes selles, et tema: - omandas eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja ajal Tallinna linnas 1000 tk ümmarguse kujuga ja õuna logoga ecstasy tabletti, mille andis
3. aasta mai lõpus või juuni alguses Tallinna linnas Pae tänava Statoili tankla juures Aleksei Amelinile. Täpsemalt pani Jevgeni Meier nimetatud tabletid enne Aleksei Ameliniga kohtumist Statolili juures asuvasse põõsasse. Aleksei Ameliniga tankla juures kohtudes liikusid Jevgeni Meier ja Aleksei Amelin koos nimetatud põõsa juurde, kus Jevgeni Meier näitas Aleksei Amelinile nimetatud tablettide peidukohta; - omandas eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja ajal Tallinna linnas vähemalt 500 tk ecstasy tabletti, mille andis
4. aasta suvel Tallinna linnas Aleksei Amelinile; - omandas eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja ajal Tallinna linnas 500 tk maasika kujuga ecstasy tabletti, mille andis
5. aasta sügisel Tallinna linnas Pae tänaval Aleksei Amelinile; - omandas eeluurimisel seni tuvastamata isikult 07.06.2016.a Tallinna linnas 11-12 grammi kokaiini, so narkootilist ainet suures koguses, millest 4 grammi andis samal päeval Tallinna linnas Lasnamäe Centrumi juures üle Aleksei Amelinile ning 6 grammi andis 08.06.2016 Tallinna linnas üle Stanislav Fomitševile, mille viimane toimetas samal päeval Tallinna linnast Tartu linna, kus andis omandatud 6 grammist kokaiinist 4 grammi Eedeni kaubanduskeskuse juures asuvas Statoili tanklas edasi Aleksei Amelinile. Nimetatud kuuest grammist kokaiinist leiti ja võeti politsei poolt ära 2,68 grammi 75% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, millest puhast kokaiini 1,79 grammi, Aleksei Amelini kasutuses oleva sõiduauto Land Rover Discovery III reg.nr XXX 09.06.2016.a läbiotsimise käigus; 0,97 grammi 79% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, millest puhast kokaiini 0,68 grammi, Jevgeni Meieri kasutuses oleva sõiduauto Mercedes – Benz E220 CDI reg nr XXX 09.06.2016.a läbiotsimise käigus; 1 gramm 76% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles puhast kokaiini 0,68 grammi, Viktor Dubinini 09.06.2016.a väärteokorras kinnipidamise käigus ning 1,54 grammi 75% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles puhast kokaiini 1,03 grammi, Stanislav Fomitševi kasutuses oleva sõiduauto BMW 525i reg. nr XXX 10.06.2016.a läbiotsimise käigus; - omandas eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja kohast 2016.a maikuus vähemalt 101 XTC logoga ecstasy tabletti, mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes Benz reg nr XXX kuni eelnimetatud kogusest auto läbiotsimise käigus 09.06.2016 politsei poolt leiti ja ära võeti 100 tk tervet ja 2 tk tabletitükki kogumassiga 35,36 grammi, milles 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisalduse juures puhtal kujul 11,3 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 11

§ 214

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise grupi poolt ja vägivalda kasutades ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis seisnes selles, et koos Janek Leontjeviga nõudis A.K.lt vägivalda kasutades narkootilise aine eest Janek Leontjevile tasumata jäänud raha maksmist, suurendades võlasummat pidevalt senini, kui see kasvas 800-1000 euroni, samuti nõudis alternatiivina võla tagasi teenimist varguste või kelmuste toimepanemisega.

1. a aprilli algul sundis Janek Leontjev koos Aleksei Ameliniga A.K.l taotlema Läti Vabariigis isikutunnistuse, milleks sõitsid Janek Leontjev ja Aleksei Amelin koos A.K.ga Riia linna, kus 14.04.
2. a A.K. esitas Kodakondsus- ja migratsiooniameti Riia 1.osakonda taotluse elamisõiguse saamiseks. Saades 30.04.
3. a Läti Vabariigi isikutunnistuse kätte, andis A.K. selle Janek Leontjevi ja Aleksei Amelini kätte viimaste nõudmisel. 2015.a mai lõpus või juuni alguses sundisid Janek Leontjev ja Aleksei Amelin võla tagasi teenimise eesmärgil A.K.l panna toime kelmuse, milleks viisid teda uuesti Läti Vabariiki Riia linna, kus käskisid varem omandatud Läti Vabariiki isikutunnistuse abil osta järelmaksuga televiisori ja sülearvuti, mida koheselt viisid Aleksei Amelini korterisse. Sellega oli osaliselt A.K. võlg kustutatud. Seejärel nõudis Janek Leontjev koos Aleksei Ameliniga A.K.l võla tagasi teenimist sellega, et panna Soome Vabariigis vargusi toime. Soovimata selle nõudmise täitmist läks A.K. nendest varju Saaremaale.
4. aasta suvel ja sügisel kasutas Janek Leontjev korduvalt erinevatel eesmärkidel füüsilist vägivalda A.K. suhtes, kusjuures kõikidel kordadel viibis temaga kaasas Aleksei Amelin, kes oma kohalolekuga võimendas A.K.l hirmu edasise võimalikku vägivalla tarvitamise ees.
5. aasta novembrikuus läksid Janek Leontjev ja Aleksei Amelin A.K. kasutuses olevasse üürikorterisse, mis asus Tartu linnas XXX tänaval. Korteris sees olles võttis Janek Leontjev korteri köögis oleva laua pealt liitrise klaasist tühja viinapudeli ning liikus sellega A.K. suunas. Nähes Janek Leontjevi käes tühja viinapudelit, taganes A.K. nii palju, kui võimalik, kuid teda peatas koridoris lukus olnud uks. Seejärel lõi Janek Leontjev A.K.t enda käes olnud tühja viinapudeliga üks või kaks korda pea piirkonda, mille tagajärjel tundis A.K. füüsilist valu ning löögi/löökide tagajärjel tekkis tal peavalu. Pärast A.K. löömist nõudsid Janek Leontjev ja Aleksei Amelin ühiselt A.K.lt 800 kuni 1000 euro suuruse võla tasumist ning andsid võla tasumiseks aega ühe kuu, võlg pidi olema tasutud
6. aasta detsembrikuuks.
7. aasta detsembrikuus Aleksei Amelin küsis A.K. käest telefoni teel, kuidas on olukord võlaga ja et päris, kas ta peab teda jälle otsima hakkama. Samuti pani Aleksei Amelin toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete käitlemise suures koguses, grupis ja korduvalt, mis seisnes selles, et tema: omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 5 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, mida andis edasi järgnevalt: 12

§ 1572

- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamisele kaasaaitamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele, mis seisnes selles et, tema läks sõiduautot Mercedes Benz S 500 reg.nr. XXX, juhtides liiklusõnnetuse põhjustanud Janek Leontjevi kutsel sündmuskohale 21.07.2015. a Tartu linnas Jaama tn 173 asuva kaupluse parklasse, kus aitas Janek Leontjevile kaasa A.K. nõusolekuta viimase isikuandmete kasutamisele ja kirjutas liiklusõnnetuse teate lehele A.K. nime, isikukoodi ja elukohta ja Janek Leontjev kirjutas sellele alla A.K. eest eesmärgiga tekitada ettekujutus, et avarii põhjustas mitte Janek Leontjev vaid A.K. ja suunata VÕS § 1043 alusel tekkinud õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustuse A.K.le, kes seaduse järgi selleks kohustatud ei ole. Lähtudes liiklusõnnetuse teate 14

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik vabaneda kohustusest, võltsimise, mis seisnes selles et 21.07.2015. a Janek Leontjev, põhjustades sõiduautot Mercedes Benz S 500 reg.nr. XXX juhtides Tartu linnas Jaama tn 173 asuva kaupluse parklas liiklusõnnetuse, otsustas koos sündmuskohale saabunud Aleksei Ameliniga võltsida liiklusõnnetuse teadet, märkides sinna teadvalt valeandmeid liiklusõnnetuse põhjustanud isiku kohta eesmärgiga vabastada Janek Leontjevil tekkinud kohustusest hüvitada liiklusõnnetusega tekitatud kahju. Võltsimine seisnes selles, et liiklusõnnetuse teate lehele kirjutas Aleksei Amelin A.K. nime, isikukoodi ja elukohta ning Janek Leontjev kirjutas sellele alla A.K. eest. Janek Leontjev pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete käitlemise suures koguses ja korduvalt, mis seisnes selles, et tema: omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 400 kuni 500 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis ajavahemikul

1. a suvest kuni
2. a sügise alguseni igal nädalal vähemalt kolmel korral, erinevates väiksemates kogustes (1 – 4 grammi kaupa) edasi A.K.le. Vähemalt kahel erineval korral jättis Janek Leontjev amfetamiini A.K.le Tartu linnas Sõpruse puiestee ja Männi tänava ristmiku juures asuvas parklas seisva punast värvi sõiduauto Audi kindalaekasse suitsupaki sisse. Ülejäänud kordadel andis üle vahetutel kohtumistel Tartu linnas peamiselt Annelinna Maxima parklas, Jaamamõisa Selveri taga, Veeriku Selveri parklas või Vaksali tn asuvate garaažide juures. omandas enne
3. a augustikuud, täpsemalt tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 80 – 90 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille andis
4. aasta augustikuus Tartu maakonnas Tiksojast Tartu poole jääva terviseraja parklas üle Roomet Lindverele. Nimetatud ainest 3,07 grammi 13 – 16% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles kokku 0,317 grammi puhast amfetamiini, leiti ja võeti politsei poolt ära 10.09.
5. a Roomet Lindvere kahtlustatavana kinnipidamise käigus. 52,42 grammi, 14-16% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles puhast amfetamiini kokku 5,5 grammi, leiti ja võeti politsei poolt ära Roomet Lindvere elukoha, Tartu linn XXX, 11.09.
6. a läbiotsimise käigus. omandas enne
7. a augustikuud, täpsemalt tuvastamata ajal, kohast ja isikult 80 tükki ecstasy tabletti, mille andis
8. aasta augustikuus Tartu maakonnas Tiksojast Tartu poole jääva terviseraja parklas üle Roomet Lindverele, kelle elukoha, Tartu linn XXX, 11.09.
9. a läbiotsimise käigus leiti 64 maasika kujulist tabletti kogumassiga 18 grammi, mille metüleendioksümetamfetamiinhürdokloriidi sisaldus on 44% ja milles 6,66 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ehk ecstasy kuuluvad sotsiaalministri 18.05.
10. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning 15

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, mis seisnes selles, et olles karistatud Tartu Maakohtu 25.03.2009.a ja Tartu Maakohtu 14.05.2009.a kohtuotsustega muuhulgas

§ 121järgi, milline karistatus ei ole kustunud ega kustutatud, pani 2015.

aasta suvel ja sügisel uuesti toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tema 2015. aasta suvel Tartus Annelinnas Kaunase pst. asuva Säästumarketi juures lõi A.K.le kaks korda rusikaga näkku, öeldes seejärel, et see on väidetavalt laimavate juttude levitamise eest. Löögid ja Aleksei Amelini juuresolek tekitasid A.K.s hirmu edasise vägivalla kasutamise ees. 2015.aasta sügisel, leppides A.K.ga telefoni teel kokkusaamist, sõitis koos Aleksei Ameliniga viimase venna A.A. poolt juhitud Audi A6-ga Tartu linnas autobussijaama vastas asuva Tartu Hotelli ees asuvasse parklasse, kus ootas Saaremaalt saabunud bussi, millega saabus Tartusse A.K.. Pärast A.K. poolt nimetatud sõidukisse istumist, suunduti Tartu linnas Jaamamõisa teel asuvate garaažide juurde, kus Janek Leontjev ja Aleksei Amelin käskisid A.K.l autost välja tulla, seejärel avati ühe juuresoleva garaaži uks, millest Janek Leontjev võttis välja labida. Seejärel lõi Janek Leontjev A.K. labida lapiku osaga kaks korda vastu paremat jalga, mille tagajärjel tundis A.K. enda jalas valu ning hakkas ka paremat jalga lonkama. Seejärel ütles Janek Leontjev A.K.le, et teda löödi selle eest, et viimane oli ilma Janek Leontjevi ja Aleksei Amelini teadmata Saaremaale läinud. Samuti pani Janek Leontjev toime

§ 214lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

varalise kasu üleandmise nõudmise grupi poolt ja vägivalda kasutades ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, mis seisnes selles, et koos Aleksei Ameliniga nõudis A.K.lt vägivalda kasutades narkootilise aine eest Janek Leontjevile tasumata jäänud raha maksmist, suurendades võlasummat pidevalt senini, kui see kasvas 800-1000 euroni, samuti nõudis alternatiivina võla tagasi teenimist varguste või kelmuste toimepanemisega. 2015 aprilli algul sundis Janek Leontjev koos Aleksei Ameliniga A.K.l taotlema Läti Vabariigis isikutunnistuse, milleks sõitsid Janek Leontjev ja Aleksei Amelin koos A.K.ga Riia linna, kus 14.04.2015 A.K. esitas Kodakondsus- ja migratsiooniameti Riia 1.osakonda taotluse elamisõiguse saamiseks. Saades 30.04.2015 Läti Vabariigi isikutunnistuse kätte, andis A.K. selle Janek Leontjevi ja Aleksei Amelini kätte viimaste nõudmisel. 2015.a mai lõpus või juuni alguses sundisid Janek Leontjev ja Aleksei Amelin võla tagasi teenimise eesmärgil A.K.l panna toime kelmuse, milleks viisid teda uuesti Läti Vabariiki Riia linna, kus käskisid varem omandatud Läti Vabariigi isikutunnistuse abil osta järelmaksuga televiisori ja sülearvuti, mida koheselt viisid Aleksei Amelini korterisse. Sellega oli osaliselt A.K. võlg kustutatud. Seejärel nõudis Janek Leontjev koos Aleksei Ameliniga A.K.l võla tagasi teenimist sellega, et panna Soome Vabariigis vargusi toime. Soovimata selle nõudmise täitmist läks A.K. nendest varju Saaremaale. 2015. aasta suvel ja sügisel kasutas Janek Leontjev korduvalt erinevatel eesmärkidel füüsilist vägivalda A.K. suhtes, kusjuures kõikidel kordadel viibis temaga kaasas Aleksei Amelin, kes oma kohalolekuga võimendas A.K.l hirmu edasise võimalikku vägivalla tarvitamise ees. 16

§ 1572

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, mis seisnes selles, et 21.07.2015. a põhjustas Janek Leontjev Tartu linnas Jaama tn 173 asuvas kaupluse parklas liiklusõnnetuse, juhtides sõiduautot Mercedes Benz S 500 reg nr XXX. Avarii põhjustamise järel kutsus Janek Leontjev koheselt sündmuskohale Aleksei Amelini, kellega koos kasutasid ilma A.K. nõusolekuta viimase isikuandmeid, s.o nime, isikukoodi ja allkirja, millest liiklusõnnetuse teate lehele nime, isikukoodi ja elukoha kirjutas Aleksei Amelin ning Kalause allkirja kirjutas Janek Leontjev eesmärgiga tekitada ettekujutus, et avarii põhjustas A.K. ja suunata VÕS § 1043 alusel tekkinud õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustus A.K.le, kes seaduse järgi selleks kohustatud ei ole, sest tema ei ole kahju tekitanud. Lähtudes liiklusõnnetuse teate lehele kantud A.K. andmetest esitas mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond A.K. vastu kahjunõude summas 1945.80 eurot, mis Tartu Maakohtu 22.03.2016.a kohtuotsusega A.K.lt tagaselja välja mõisteti. Lisaks pani Janek Leontjev toime

§ 344

lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kuriteod, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik vabaneda kohustusest, võltsimise ja teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et 21.07.2015. a põhjustades sõiduautot Mercedes Benz S 500 reg.nr. XXX juhtides Tartu linnas Jaama tn 173 asuva kaupluse parklas liiklusõnnetuse, otsustas koos sündmuskohale saabunud Aleksei Ameliniga võltsida liiklusõnnetuse teadet, märkides sinna teadvalt valeandmeid liiklusõnnetuse põhjustanud isiku kohta eesmärgiga vabastada Janek Leontjevil tekkinud kohustusest hüvitada liiklusõnnetusega tekitatud kahju. Võltsimine seisnes selles, et liiklusõnnetuse teate lehele kirjutas Aleksei Amelin A.K. nime, isikukoodi ja elukohta ning Janek Leontjev kirjutas sellele alla A.K. eest. Võltsitud liiklusõnnetuse teadet esitas Janek Leontjev avariis kannatada saanud sõiduki Audi A6 Allroud reg.nr. XXX juhi L.S.le, kes esitas selle omakorda kindlustusfirmale. Roomet Lindvere pani toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete käitlemise suures koguses, mis seisnes selles, et tema omandas

1. aasta augustikuus Janek Leontjevilt Tartu maakonnas Tiksojast Tartu poole jääva terviseraja parklas narkootilist ainet järgnevalt: 80 – 90 grammi amfetamiini. Nimetatud ainest 3,07 grammi amfetamiini, mille amfatamiinsulfaadi sisaldus on 13 – 16% ning milles 0,317 grammi puhast amfetamiini leiti ja võeti politsei poolt ära 10.09.
2. a Roomet Lindvere kahtlustatavana kinnipidamise käigus. 52,42 grammi, 14-16% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles kokku 5,5 grammi puhast 17

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine käitlemises suures koguses, mis seisnes selles, et tema: - omandas 11.04.

1. a Tartu linnas Aleksei Amelinilt 4 grammi narkootilist ainet kokaiini; - omandas 13.04.
2. a Tartu linnas Aleksei Amelinilt 3 grammi narkootilist ainet kokaiini; - omandas 08.06.
3. a Tartu linnas Aleksei Amelinilt 1 grammi kokaiini, so narkootilist ainet suures koguses. Nimetatud narkootiline aine massiga 1 gramm, milles 76% kokaiinhüdrokloriidi ja 0,69g puhast kokaiini, leiti ja võeti politsei poolt ära 09.06.
4. a Tartu linnas Kalda tee 18 kõrval parklas Viktor Dubinini väärteokorras kinnipidamise käigus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
5. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kokaiini puhul loetakse suureks koguseks 0,65 grammi. 18

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine käitlemise suures koguses grupis ja korduvalt, mis seisnes selles, et tema: - omandas grupis koos Aleksei Ameliniga eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult tuvastamata koguses tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis koos Aleksei Ameliniga alates

1. aasta jaanuarikuust Viljandi maakonnas, Kolga-Jaani vallas, XXX(katastritunnus: XXXXXXXXXXXXX) metsatukas asuvas peidikus, kust 21.01.
2. a sündmuskoha vaatluse käigus leiti liitrisesse klaaspurki pakendatult 119,2 grammi 32% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, millest puhast amfetamiini 28 grammi ning minigrip kilekotti pakendatult metallist lusikalt 0,013 grammi amfetamiini; - omandas Aleksei Amelinilt 12.04.
3. a Tartu linnas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kogustest narkootilist ainet kokaiini; - omandas Aleksei Amelinilt
4. aasta jooksul kuni 09.06.
5. a Aleksei Amelini kahtlustatavana kinnipidamiseni täpsemalt tuvastamata kogustes ja korduvalt Tartu linnas narkootilist ainet kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul piisab kümnele isikule joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammi, kokaiini puhul loetakse suureks koguseks 0,65 grammi. Stanislav Fomitšev pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete käitlemise suures koguses ja korduvalt, mis seisnes selles, et tema: omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini, mille andis

1. aasta jooksul korduvalt suurtes kogustes Tartu linnas erinevates kohtades edasi Aleksei Amelinile, sealhulgas: 05.04.
2. a 15 grammi Tartu linnas Eedeni kaubanduskeskuse kõrval asuva Statoili tankla juures; 11.04.
3. a 10 grammi Tartu linnas kesklinna kiirsöögirestorani McDonaldsi juures; 28.04.
4. a 10 grammi Tartu linnas Eedeni kaubanduskeskuse kõrval asuva Statoili tankla juures; 06.05.
5. a eeluurimisel täpsemalt tuvastamata koguses Tartu linnas täpsemalt tuvastamata kohas. Samuti omandas Stanislav Fomitšev 08.06.
6. a Tallinna linnast Pikri tänaval Jevgeni Meieri käest vähemalt 6 grammi kokaiini, mille omandamise oli eelnevalt samal päeval Jevgeni Meieriga kooskõlastanud Aleksei Amelin. Nimetatud narkootilise aine toimetas Stanislav Fomitšev samal päeval edasi Tallinnast Tartusse, kus andis sellest 4 grammi edasi Aleksei Amelinile ja millest narkootilist ainet massiga 1,54 grammi, mis sisaldas 75% kokaiinhüdrokloriidi ja puhast kokaiini 1,03 grammi, hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos BMW 525i, reg. nr. XXX, mis 10.06.
7. a läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. 19

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.06.2014.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 5 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakata arvestama alates 09.06.2016. a. Konfiskeerimine:

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Jevgeni Meierilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 7600 eurot. Jevgeni Meier nõustub, et konfiskeerimisnõuet osaliselt täidetakse tema kinnipidamisel saadud vara arvelt: menetleja määruse alusel Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 27.09.2016.a kohtumäärusega arestitud sularahaga 155 eurot. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Meierilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1555 eurot: • ekspertiiside kulud kokku 480 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub, kuna viibib vangistuses) määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Jevgeni Meierile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Aleksei Amelin

§ 214lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Amelin

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Amelin

§ 1572- § 22 lg 3 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. 20

§ 344

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 aastat vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakata arvestama alates 09.06.2016. a. Konfiskeerimine:

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksei Amelinile kuuluv sularaha 1450 eurot ja 8000 euro väärtusega sõiduauto Land Rover Discovery III reg.nr XXX, kokku 9450 euro väärtuses.

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksei Amelinilt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks välja 14050 eurot. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Amelinilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2603,80 eurot: - ekspertiiside kulud kokku 1260 eurot; - kaitsjatasu 208,80 eurot; - sõiduki teisaldamise kulu 60 eurot; - sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub, kuna viibib vangistuses) määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Amelinile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 214lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 1572järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Leontjev

§ 344

lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõista

§ 63

lg 1 alusel 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistusele Tartu Maakohtu 10.02.2016. a otsusega mõistetud 10 kuu ja 14 päevast vangistust osaliselt liites 5 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsusega ära kantud karistus, s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust ja ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 4 aastat ja 6 kuud vangistust, mille kandmise algust hakata arvestama kohtuotsuse tegemisest. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks taotleda kohtult tõkendiks KrMS § 130 lg 41 alusel Janek Leontjevi vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja seda alates 21.12.2016 s.o kandmisel oleva karistuse viimane vangistuspäev. Konfiskeerimine: 21

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Janek Leontjevilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 8760 eurot. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Leontjevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2711,50 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil: • ekspertiiside kulud kokku 1324,50 eurot; • riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 312 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub, kuna viibib vangistuses) määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Janek Leontjevile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Roomet Lindvere

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 2 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva ajavahemikul 10.-11.09.2015 ning lõplikuks Roomet Lindvere karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata kui Roomet Lindvere ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Roomet Lindveret käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimine:

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Roomet Lindverelt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 40 eurot. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roomet Lindverelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1976,5 eurot: • ekspertiiside kulud kokku (252+313,5+84+252)=901,5 eurot; • sundraha 1075 eurot. 22

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 1 päev vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev 09.06.2016 ning lõplikuks Viktor Dubinini karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata kui Viktor Dubinin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Viktor Dubininit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Dubininilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1434 eurot: • joobe tuvastamise ja ekspertiiside kulud kokku (35+84)=119 eurot; • riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 240 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub) määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Viktor Dubininile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Aleksejs Derjabins

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 3 päeva vangistust. 23

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kolm päeva ajavahemikul 13.-15.06.2016 ning lõplikuks Aleksejs Derjabinsi karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata kui Aleksejs Derjabins ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 13) elama kohtu määratud alalises elukohas; 14) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 15) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 16) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 17) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 18) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksejs Derjabinsit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksejs Derjabinsilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2553 eurot: • joobe tuvastamise ja ekspertiiside kulud kokku (35+126+627+342+84)=1214 eurot; • riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 264 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub) määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksejs Derjabinsile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Stanislav Fomitšev

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 2 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva ajavahemikul 09.-10.06.2016. a ning lõplikuks Stanislav Fomitševi karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata kui Stanislav Fomitšev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 19) elama kohtu määratud alalises elukohas; 20) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 21) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 22) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 24

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Stanislav Fomitševit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimine:

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Stanislav Fomitševile kuuluvast sularahast 400 eurot.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Stanislav Fomitševilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 3500 eurot. Stanislav Fomitšev nõustub, et konfiskeerimisasendusnõuet osaliselt täidetakse tema kinnipidamisel saadud vara arvelt: menetleja määruse alusel Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 25.10.2016. a kohtumäärusega arestitud sularahaga 430 eurot. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Stanislav Fomitševilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1695,60 eurot: • ekspertiiside kulud kokku (35+168)= 203 eurot; • riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 417,60 eurot; • sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub) määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Stanislav Fomitševile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite, arestitud vara suhtes tarvitusele võetavad meetmed, konfiskeerimine, konfiskeerimise asendamine ja tsiviilhagi Asitõendid: Kriminaalasja juures asuvad DVD ja CD plaadid, millistel on päringute vastused, turvakaamerate salvestised, pealtkuulatud kõnede salvestised, kõneerituste originaalsalvestised ja iPhone 6S-is olnud videosalvestis, jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb tagastada: - tunnistaja D.B.le pakendis nr 11FBMW asuv musta värvi mobiiltelefon Samsung, milles Elisa sim-kaart ja mikro SD kaart; - Jevgeni Meierile pakendis nr 3JMLO asuv mobiiltelefon iPhone IMEI-koodiga XXXX, milles Elisa sim-kaart; - Aleksei Amelini soovil tema vennale A.A.le pakendis nr 6LRLO asuv nutitelefon iPhone 6s IMEI-koodiga XXXX, milles sees Elisa sim-kaart; - Roomet Lindverele pakendis nr 2RLA asuv mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXXX, milles Tele2 sim-kaart; 25

§ 191alusel ja hävitada.

Kohtuotsuse jõustumiselt tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: - 1 minigrip kilekott, milles oli heledat värvi aine (pakend 1RLKP); - 1 minigrip kilekott, milles omakorda 1 minigrip kilekott, milles oli heledat värvi aine (pakend 2RLKP); - hõbepaberitükk, milles 1 minigrip kilekott, milles omakorda 4 minigrip kilekotti heleda ainega (pakend 3RLKP); - 4 fooliumnutsakat ja 4 minigrip kilekotti, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakendid 1RLLO ja 1RLLO-2); - minigrip kilekott, milles oli 64tk roosakat tabletti, ja fooliumnutsakas (pakendid 2RLLO ja 2RLLO-2); - hõbedast värvi digitaalkaal (pakend nr 4RLLO); - hallikas kootud kinnas, 10 kummikinnast ja 3 salvrätikut (pakendid nr 1KSK, 1KSK-1,1KSK2); - musta värvi kilekotid (pakend nr 1PSK); - läbipaistev klaasist purk, milles oli hele aine (pakend nr 1PSK-1); - minigrip kilekott koos selles oleva heleda pulbrilise ainega (pakend nr 1PSK-2); - lusikas (pakend nr 1PSK-3); - 8 tühja minigrip kilekotti (pakend nr 1PSK-4); - 4 salvrätikut (pakend nr 1SKS); - A4 formaadis paberid erinevate lätikeelsete kirjetega, millel mõlemal kiri „A.K.“ (pakend 1ILO); - valget värvi riidest salvrätik, mille sees kolm fooliumnutsakat, milles kõigis oli hele aine (pakend nr 1LRLO); - kaks fooliumpaberi voldikut, mille sees oli hele aine (pakend nr 1FBMW); - musta värvi digitaalkaal MYCO (pakend nr 12FBMW); - pakend, milles oli 100 roosat värvi tervet tabletti ja 2 poolikut tabletti (pakend 8JMLO-1); - musta värvi kilekott (pakend nr 8JMLO-2); - fooliumpaberi voldik, milles oli pulbriline aine (pakend 9JMLO); - digitaalkaal „Diamond“ (pakend nr 10JMLO); - fooliumpaberirull (pakend nr 11JMLO); - digitaalkaal Capacity: 100gX0.01g (pakend nr 1Rahu); - hõbepaberi voldik, milles oli pulbriline aine (pakend nr 2VDKP). Prokurör taotleb: -

§ 832

lg 1 alusel Aleksei Amelinile kuuluva sularaha 1450 eurot ja 8000-eurose väärtusega sõiduauto Land Rover Discovery III, reg.nr.XXX, konfiskeerimist (arestitud Tartu Maakohtu 27.09.2016. a määrusega kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks). Lisaks 26

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks 14 050 euro väljamõistmist; -

§ 831

lg 1 alusel Stanislav Fomitševile kuuluvast sularahast 400 euro konfiskeerimist ning

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks temalt 3500 eurot väljamõistmist, millest osa, s.o 430 eurot kuuluks täitmisele Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 25.10.2016. a määrusega arestitud 430 euro arvelt. Asendusnõude jääk kuuluks Stanislav Fomitševi poolt tasumisele 1 aasta jooksul; -

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel Jevgeni Meierilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 7600 euro väljamõistmist, millest osa, s.o 155 eurot kuuluks täitmisele Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 27.09.2016. a määrusega arestitud 155 euro arvelt. Asendusnõude jääks kuuluks Jevgeni Meieri poolt tasumisele 1 aasta jooksul; -

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel Janek Leontjevilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8760 euro väljamõistmist. Asendusnõue kuuluks Janek Leontjevi poolt tasumisele 1 aasta jooksul; - Roomet Lindverelt

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 40 euro väljamõistmist. Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

§ 832lg 1 alusel tuleb Aleksei Amelinilt konfiskeerida Tartu Maakohtu 27.09.2016.

a määrusega kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha 1450 eurot ja sõiduauto Land Rover Discovery 3, registreerimismärgiga XXX, väärtusega 8000 eurot. Kolmandad isikud J.V. ja N.V.REGISTREER on nõus sõiduki Land Rover Discovery II, reg.nr. XXX, konfiskeerimisega.

§ 832

lg 1 ja 84 alusel tuleb Aleksei Amelinilt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 14 050 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel on põhjendatud võimaldada Aleksei Amelinil tasuda temalt välja mõistetud laiendatud konfiskeerimise asendusraha 14 050 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Laiendatud konfiskeerimise asendusraha tuleb Aleksei Amelinil kanda viitenumbriga 99916700088032 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X).

§ 831

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Stanislav Fomitševile kuuluv ja Tartu Maakohtu 25.10.2016. a määrusega arestitud sularaha 400 eurot. Lisaks tuleb Stanislav Fomitševilt

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 3500 eurot. Stanislav Fomitšev on nõus sellega, et konfiskeerimise asendusnõuet täidetakse 430 euro ulatuses Tartu Maakohtu 25.10.

1. a määrusega arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha, s.o 430 euro arvelt. Seetõttu tuleb kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametil kanda nende tagatiste kontol asuv 430 eurot Stanislav Fomitševi konfiskeerimise asenduskohustuse katteks Maksu- ja Tolliametile, märkides viitenumbriks
2. Konfiskeerimise asendusnõude jääki, s.o 3070 eurot võimaldab kohus Stanislav Fomitševil tasuda KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Konfiskeerimise asendusnõude tasumisel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele tuleb Stanislav Fomitševil märkida viitenumbriks
3. 27

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel tuleb Jevgeni Meierilt välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 7600 eurot. Jevgeni Meier on nõus, et konfiskeerimise asendusnõuet täidetakse 155 euro ulatuses Tartu Maakohtu 27.09.

1. a määrusega arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha, s.o 155 euro arvelt. Seetõttu tuleb Politsei- ja Piirivalveametil kohtuotsuse jõustumisel kanda nende tagatiste kontol asuv 155 eurot Jevgeni Meieri konfiskeerimise asenduskohustuse katteks Maksu- ja Tolliametile, märkides viitenumbriks
2. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldab kohus Jevgeni Meieril tasuda temalt välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha jääki 7445 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul, kandes see viitenumbriga 99916700088061 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel tuleb Janek Leontjevilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 8760 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldab kohus Janek Leontjevil tasuda temalt välja mõistetud konfiskeerimise asendusraha 8760 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Janek Leontjevil tuleb konfiskeerimise asendusraha kanda viitenumbriga 99916700088074 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel tuleb Roomet Lindverelt välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 40 eurot. Asenduskohustus tuleb Roomet Lindverel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele ära tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, märkides tasumisel viitenumbriks 99916700088087. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine Jevgeni Meier: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 480 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1555 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Jevgeni Meieri kanda KrMS § 180 alusel 1555 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Aleksei Amelin: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 1260 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 208.80 eurot; 28