Obsah (5)

§ 430§ 428§ 661§ 150§ 168

2-17-8360 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2017 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8360 Tsiviilasi Rävala Õigusbüroo OÜ hagi P

§ 430lg-s 1 ja 2 sätestatuga.

Pooled paluvad Pärnu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-8360 kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks 2

5. 2-17-8360 kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt

§-st 432 ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb Hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 112,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Rävala Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE562200221064174243 Swedbankis selgitusega „Rävala Õigusbüroo OÜ hagi P S vastu”. Kompromissi jõustumine

1. Kompromiss jõustub pärast Pärnu Maakohtu poolt Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
2. Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis
3. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub Kompromiss kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates.
4. Kohtu seisukoht 3.
5. Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

§ 430

järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.2. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-8360 lõpetamisele. 3.3.

§ 168lg.

3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 3.4.

§ 661lg.

4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani. 4.

§ 150lg.

2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud avaldajale tagastamisele pool riigilõivust 112,50 eurot hageja poolt märgitud arveldukontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 3