lg 2 p 4,8 järgi ning karistati
Katseajal pidi Dmitri Tšazov järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
Rikkumine seisneb selles, et Dmitri Tšazov ei ole ilmunud registreerimisele ega ei ole reageerinud kutsetele kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumiseks. Dmitri Tšazov ei ilmunud registreerimisele 03.04.2017.a,07.04.2017.a, 10.04.2017.a, 12.04.2017.a ja 13.04.2017.a. 13.04.2017.a oli teostatud kodukülastus aadressile xxx, mille tulemusena selgus, et Dmitri Tšazov´it kodus ei olnud. Telefonivestluses Dmitri Tšazov lubas kriminaalhooldusametnikule, et 13.04.2017.a päeva jooksul tuleb kriminaalhooldusosakonda. Vaatamata antud lubadustele pole Dmitri Tšazov kriminaalhooldusosakonda ilmunud. 13.04.2017.a. sai Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnast vastuse järelepärimisele, millest selgus, et 05.04.2017.a kell 12.00 tarvitas Dmitri Tšazov aadressil xxx ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid (THC ja AMP). Isikule oli koostatud kiirmenetluse otsus ning indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Käesolevaks ajaks puudub seletus Dmitri Tšazov´i 03.04.2017.a, 07.04.2017.a, 10.04.2017.a, 12.04.2017.a ja 13.04.2017.a registreerimistele mitteilmumise ja 05.04.2017.a narkootiliste ainete tarvitamise kohta. Dmitri Tšazov´iga ei ole seisuga 18.04.2017.a. toimunud mitte ühtegi kohtumist. 1 30.03.2017.a saadeti Dmitri Tšazov´ile esimene kirjalik kutse aadressil xxx, et ta ilmuks kriminaalhooldusosakonda 03.04.2017.a. Dmitri Tšazov kohale ei ilmunud. 04.04.2017.a saadeti Dmitri Tšazov´ile teine kirjalik kutse aadressil xxx et ta ilmuks kriminaalhooldusosakonda 07.04.2017.a. Dmitri Tšazov talle kutsega määratud ajal registreerimisele ei ilmunud. 07.04.2017.a. helistas kriminaalhooldusametnik Dmitri Tšazov´i mobiiltelefonile nr. xxx, et uurida välja kriminaahooldusosakonda mitteilmumise põhjust. Telefonivestluses selgitas Dmitri Tšazov, et 03.04.2017.a. ei tulnud ta esmakohtumisele, kuna pole saanud kutset. 07.04.2017.a kuupäeva kohta väitis samuti ei saanud tulla, kuna oli haigete lastega kodus. Kriminaalhooldusalusele selgitatud, et sellisel juhul peab ta esitama arstitõendi. Järgmiseks registreerimiseks oli määratud 10.04.2017 kell 10.00. Lisaks sellele Dmitri Tšazov´ile oli selgitatud, et juhul, kui 10.04.2017.a ei ilmu ta registreerimisele koostab kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande kohtusse. Telefonivestluses andis Dmitri Tšazov lubaduse ilmuda 10.04.2017.a registreerimisele. Kuna 10.04.2017.a. eelnevalt telefoni teel kokkulepitud ajal Dmitri Tšazov registreerimisele ei ilmunud 10.04.2017.a saadeti talle kirjalik kutse aadressil xxx, et ta tuleks kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 13.04.2017.a. 11.04.2017.a. helistatud taas kriminaalhooldusalusele, et uurida, miks ta ei tulnud temaga eelnevalt telefoni teel kokkulepitud ajal s.o 10.04.2017.a registreerimisele. Läbiviidud telefonivestluses selgitas kriminaalhooldusalune, et nüüd jäi ta ise haigeks ning seetõttu ei saa ilmuda registreerimisele. 12.04.2017.a oli Dmitri Tšazov´i plaanides pöörduda perearsti vastuvõtule ning samal päeval kell 14.00 lubas ilmuda kriminaalhooldusosakonda ning esitada haigestumise kohta arstitõendi. Vaatamata kriminaalhooldusametnikule telefoni teel antud lubadusele ei ilmunud Dmitri Tšazov 12.04.2017.a kriminaalhooldusosakonda. 13.04.2017.a oli teostatud kodukülastus xxx. Kodukülastuse teostamise käigus selgus, et kodus polnud kedagi, kuna ust ei avatud. Kriminaalhooldusametnik helistas Dmitri Tšazov´i mobiiltelefoni numbrile xxx Telefonivestluses selgitas kriminaalhooldusalune, et kodus praegu ei viibi. Isikule selgitatud, et tänase päeva jooksul peab ta ilmuma registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. Telefoni teel andis Dmitri Tšazov lubaduse ilmuda 13.04.2017 kriminaalhooldusosakonda, kuid vaatamata antud lubadustele kriminaalhooldusosakonda pole ilmunud. Lisaks sellele 13.04.2017.a. Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnast edastatud vastusest järelepärimisele Dmitri Tšazov´i kohta selgus, et 05.04.2017 kell 12.00 tarvitas Dmitri Tšazov aadressil xxx ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid (THC ja AMP). Isikule oli koostatud kiirmenetluse otsus ning indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Dmitri Tšazov oli protokolliga nõus. Oma taolise käitumisega rikkus Dmitri Tšazov talle kohtu poolt määratud kohustust - mitte omada ja tarvitada narkootilisi aineid. Dmitri Tšazov hoidub teadlikult kriminaalhooldusele ilmumisest, millest võib järeldada, et antud isiku puhul tingimisi vangistuse kohaldamine ei toimi, kuna ta ei suhtu tõsiselt talle määratud karistusse. KrMS § 427 lg 2 kohaselt,
lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 Dmitri Tšazov selgitas kohtus, et praegu ta elab ja töötab xxx ja palus viia ta üle xxx Kriminaalhoolsusele. Palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Vaatamata korduvatele kutsetele ning kriminaalhooldusamentiku telefonikõnedele pole Dmitri Tšazov kordagi ilmunud korminaalhooldusosakonda. Isik on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kriminaalhooldusametnik ja kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Registreerimislehest nähtub, et Dmitri Tšazov pole ilmunud kordagi registreerimisele. 05.04.2017 tuvastati indikaatorvahendi kasutamise protokollis, et Dmitri Tšazov on tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet THC ja AMP. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Dmitri Tšazovi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Dmitri Tšazov on rikkunud talle pandud registreerimiskohustust ning rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt võtta. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Dmitri Tšazov tuleb saata karistust kandma.
lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Dmitri Tšazov´ile mõistetud ärakandmata karistus vangistus 3 kuud 27 päeva. Juhindudes
MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Natalja Maikova taotlus Dmitri Tšazov´ile Viru Maakohtu 13.03.2017 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 kuud 27 päeva vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise alguseks on 06.07.2017. Tõken – vahistamine, jätta muutmata kunu kohtumääruse jõustumiseni. 3 Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.