Obsah (7)
§ 48911§ 50874§ 50870§ 4897§ 50871§ 483§ 50872Kriminaalasi nr 1-17-6159 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6159 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja sisu Soome V
§ 48911
lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Tiit Pärna suhtes tehtud Pirkanmaa esimese astme kohtu (Pirkanmaan käräjöoikeus) 12.02.2016. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.
§ 50874
alusel tuleb Tiit Pärnale mõistetud rahaline karistus summas 300 (kolmsada) eurot ja Tiit Pärnalt väljamõistetud menetluskulud summas 26 (kakskümmend kuus) eurot tasuda Eesti riigi tuludesse.
- Rahaline karistus ja menetluskulud kogusummas 326 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber tasumisel on
- Selgitusse tuleb märkida „1-17-6159, rahaline karistus ja menetluskulu, Tiit Pärn“.
- Tähtajaks rahalise karistuse ning menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus toimetada kätte Tiit Pärnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 20.06.
- a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Tiit Pärnale mõistetud rahalise karistuse ja Tiit Pärnalt väljamõistetud menetluskulude tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Pirkanmaa esimese astme kohtu 12.02.
- a otsuse tunnustamist ja täitmist Tiit Pärna suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 300 eurot ning kellelt on väljamõistetud menetluskulud summas 26 eurot. Tiit Pärna on karistatud selle eest, et tema 03.11.
- a Soome Vabariigis, Mänttä-Vilppula juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 0,76 promilli. Sellega pani Tiit Pärn toime teo, mis on karistatavad Soome Vabariigi karistusseadustiku
- peatüki § 3
(1)järgi. Tiit Pärnale määrati karistuseks rahaline karistus 300 eurot. Lisaks mõisteti Tiit Pärnalt riigi tuludesse menetlusega kaasnenud kulud summas 26 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Teave rahalise karistuse määramisest ja õigusest otsust vaidlustada, anti Tiit Pärnale isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu kätte. Tiit Pärn karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 12.03.2016. a. KOHTU SEISUKOHT
§ 48911
lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduse järgi, kuna Tiit Pärna toimepandud tegu on käsitletav
§ 50870p-s 2 sätestatud liiklussüüteona.
Euroopa Nõukogu 24.02.2005. a raamotsuse 2005/214/JSK artikkel 1 punkt b (iii) kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamine. Taotlusest ja sellele lisatud kohtuotsustest nähtuvalt mõisteti Pirkanmaa esimese astme kohtu otsusega lisaks rahalisele karistusele Tiit Pärnalt välja ka menetlusega kaasnenud kulud 26 eurot. Materjalidest nähtuvalt on Tiit Pärnale tehtud isiklikult või vastavalt Soome riigi õigusele pädeva esindaja kaudu teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Tiit 2 Pärn ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on
§ 4897lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.
Eeltoodut ja materjalidest nähtuvat arvestades on kohus seisukohal, et ei esine Pirkanmaa esimese astme kohtu otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid
§ 50871järgi.
Lähtudes
§ 483
lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg 1 p-st 1 leiab kohus, et Pirkanmaa esimese astme kohtu 12.02.2016. a otsus (sh Tiit Pärna süüteo menetlemisega kaasnenud kulude osas) tuleb tunnistada lubatavaks ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus ja menetlusega kaasnenud kulud pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 326 eurot. Materjalidest ei nähtu, et Tiit Pärn oleks täitnud rahalist karistust või tasunud temalt välja mõistetud menetlusega kaasnenud kulusid, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine
§ 50872
lg 1 p-st 4 tulenevat alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks.
§ 50874kohaselt tuleb rahaline karistus ja menetluskulud kanda Eesti riigi tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3