Kriminaalasi nr 1-17-6425 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
(1)järgi. Tarvo Kaldojale määrati karistuseks rahaline karistus 1820 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Teave rahalise karistuse määramisest ja õigusest otsust vaidlustada, anti Tarvo Kaldojale isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu kätte. Tarvo Kaldoja karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 20.06.
- a. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduse järgi, kuna Tarvo Kaldoja tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüüteona. Materjalidest nähtuvalt on Tarvo Kaldojale tehtud isiklikult teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Tarvo Kaldoja ei ole tehtud otsustust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Vantaa esimese astme kohtu otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Vantaa esimese astme kohtu 20.05.
- a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 1820 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Tarvo Kaldoja täitnud rahalist karistust, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 508 72 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. 2 KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3