Obsah (4)

§ 239§ 414§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6559 (17259000222) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tiit Suviste süüdi tunnistada Kar

S § 4231 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 13.02.2017 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud 7 päeva vangistuse võrra ning mõista Tiit Suviste liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 414

lg 2 alusel lugeda Tiit Suviste vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. 1

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Tiit Suvistelt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tiit Suvistelt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Tiit Suvistel menetluskulud kokku summas 801 eurot tasuda 12 kuu jooksul kahe osamaksena - esimeses poolaastas hiljemalt 07.01.2018 vähemalt 400,50 eurot ja teises poolaastas hiljemalt 07.07.2018 vähemalt 400,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700047920 ning selgitusega: „Tiit Suviste, 1-17-6559, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Tiit Suvistele ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Tiit Suvistet süüdistatakse selles, et tema olles 13.02.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega karistatud KarS § 4231 järgi (sõiduki süstemaatiline - 02.12.2016, 10.12.2016, 23.01.2017 ja 11.02.2017 juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) 7 kuulise vangistusega, mille hulka arvati 3 päeva eelvangistust ja mis asendati 207 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, juhtis jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 14.04.2017 kella 16.56 ajal Rakvere linnas xxxx tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx ja 24.04.2017 kella 17.45 ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Tallinn-Narva mnt
3. km-l Tallinna suunal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani Tiit Suviste toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Suvistele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 13.02.2017 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud 7 päeva vangistuse võrra ning mõista Tiit Suviste liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tiit Suviste on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tiit Suviste tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Tiit Suvistel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 801 eurot tasuda 12 kuu jooksul kahe osamaksena - esimeses poolaastas hiljemalt 07.01.2018 vähemalt 400,50 eurot ja teises poolaastas hiljemalt 07.07.2018 vähemalt 400,50 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3