lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksandr Orlov Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla; isikukood 37104093714; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht enne vahistamist xxx Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 27.11.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1, § 121 järgi
lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 2, 5 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 5 aastat ja rahalise karistusega summas 480 eurot. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 14.12.2016. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Orlov süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.09.2016 kuni 14.09.2016, so 2 (kaks) päeva, alates 09.12.2016 kuni 11.12.2016, so 3 (kolm) päeva, kokku 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning mõista Aleksandr Orlovile lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 4, § 65 lg 2,
lg 1, 2, 5 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 1 1-17-944 Narva kohtumaja 27.11.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7530 mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja mõista Aleksandr Orlovile liitkaristus rahaline karistus 480 eurot ja 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust; rahaline karistus täidetakse iseseisvalt; koheselt ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 14.12.2016.
lg 1 alusel asendada Aleksandr Orlovile kandmata jäänud karistuse osa, so 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 535 (viiesaja kolmkümne viie) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Aleksandr Orlovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Aleksandr Orlovile valitud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista Aleksandr Orlovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 13.02.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Aleksandr Orlovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700007656 ning selgitus „Aleksandr Orlov, 1-17-944 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-17-944 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Orlov isikuna, kes on kohtu poolt varem karistatud
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, taas 12.06.2016 kella 17.00 paiku xxx asuvas korteris Aleksandr Orlov, kes oli alkoholijoobes, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis X X, haaras kannatanut küünarvarrest kinni, pigistas ja väänas, samuti lõi käega näkku, tekitades füüsilist valu ja pealaenaha pindmise vigastuse; - samuti 13.09.2016 kella 19.00 paiku xxx asuvas korteris Aleksandr Orlov, kes oli alkoholijoobes, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis X X, haaras kannatanut käest kinni, pigistas ja seejärel lükkas, mille tõttu kannatanu kukkus põrandale ja lõi pea vastu põrandat ära, tundes seejuures füüsilist valu, X X olid tekitatud küünarvarre ja pealaenaha pindmised vigastused; - samuti 09.12.2016 kella 06.30 paiku xxx asuvas korteris Aleksandr Orlov isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis X X, haaras kannatanut rinna piirkonnas riietest kinni ja püüdis riietega kägistada, millega tekitas füüsilist valu; - samuti 14.12.2016 kella 19.00 paiku xxx asuvas korteris Aleksandr Orlov, kes oli alkoholijoobes, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis X X, lõi kannatanut käega näkku, tekitades füüsilist valu ja pealaenaha pindmise vigastuse. Oma tegudega pani Aleksandr Orlov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o
Vastavalt Aleksandr Orlovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 25.01.2017 sõlmitud kokkuleppele nõuab abiprokurör kohtus Aleksandr Orlovile karistuseks
Vastavalt
– 14.09.2016, 09. – 11.12.2016, s.o. 5 päeva ja määrata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt
lg 4, § 65 lg 2,
lg 1, 2, 5 pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2014 kohtuotsusega 1-14-7530 mõistetud vangistus 1 aasta ja mõista liitkaristus rahaline karistus 480 eurot ja 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust; rahaline karistus täidetakse iseseisvalt, kohesele ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust, karistuse algust arvestada alates vahistamisest, e. alates 14.12.2016. Vastavalt
lg 1, 3 asendada vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust üdkasulikku tööga 535 (viissada kolmkümmend viis) tundi ja täitmise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Vastavalt
lg 4 peab Aleksandr Orlov üldkasulikku töö tegemisel järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksandr Orlovilt väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta jooksul. 3 1-17-944 Kohtuistungil Aleksandr Orlov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.