← Eesti

1-17-6612/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6612 (17259000314) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 424järgi Kohtuasja läbivaatamise aeg GENNADI BÕSTROV, i.k.

35309282215; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-vene; keskeriharidus; pensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Matti Reinsalu (määratud korras) 10.07.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 Süüdistatav RESOLUTSIOON GENNADI BÕSTROV süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 10.07.2017.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Gennadi Bõstrovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Gennadi Bõstrovi viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 Mõista Gennadi Bõstrovilt riigituludesse menetluskuluna: 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 206,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 911,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 75,97 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700048110 ning selgitus: „Gennadi Bõstrov, 1-17-6612, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: 1 CD (asub toimikus tl 15)– jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Gennadi Bõstrovi süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 25.05.2017 kell 19.43 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Tallinn-Narva mnt
  4. km-l Narva suunal. Gennadi Bõstrovi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 1,19 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on ühe liitri kohta alkoholi 0,75 mg või rohkem. Seega Gennadi Bõstrov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Gennadi Bõstrov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Gennadi Bõstrovi süüdimõistmist ja karistamist 1 (ühe)-aastase vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Gennadi Bõstrovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. 2 Menetluskulud kokku summas 911,64 eurot (kaitsjatasu 206,64 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 75,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Gennadi Bõstrov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Gennadi Bõstrov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Gennadi Bõstrov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Gennadi Bõstrov tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.