TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-16-127715 PlusPlus Baltic OÜ hagi Helle Toome vastu võlgnevuse nõudes; Kohtunik Silvi Maiste Hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Triin Linholm (PlusPlus Inkasso OÜ; e-post: menetlus@plusplus.ee) Helle Toome (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja esindaja Kostja
- mai 2017 RESOLUTSIOON
- Rahuldada PlusPlus Baltic OÜ hagi Helle Toome vastu.
- Välja mõista Helle Toomelt PlusPlus Baltic OÜ kasuks põhivõlg 120,42 (ükssada kakskümmend eurot ja nelikümmend kaks senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 19.07.2011-29.05.2017 eest summas 57,36 (viiskümmend seitse eurot ja kolmkümmend kuus senti), kokku 177,78 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja seitsekümmend kaheksa senti) eurot.
- Välja mõista Helle Toomelt PlusPlus Baltic OÜ kasuks alates
- mai 2017 viivis põhinõudelt 120,42 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 120,42 euroga.
- Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
- Välja mõista Helle Toomelt PlusPlus Baltic OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 219 (kakssada üheksateist) eurot.
- Välja mõista Helle Toomelt PlusPlus Baltic OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.
- Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 219 euroga.
- Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 1
- Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
- Selgitused otsusele 11.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 144 eurot (koos käibemaksuga). 11.3TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 11.6Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2