Obsah (6)

§ 247§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

1-17-6250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6250 (16244000918) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuis

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Derman kuriteo toimepanemises Kar

S § 199 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

1. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi Aleksandr Dermani suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
2. Kohustada Aleksandr Derman järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 12.07.
3. 1 1-17-6250
4. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A. A. tsiviilhagi ning välja mõista Aleksandr Dermanilt 853,92 eurot A. A.kasuks (a/a xxx Swedbank) 5.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Dermani menetluskulud osaliselt, s.o osa kaitsjatasu 126 eurot, riigi kanda ning ülejäänud osas, s o 705 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, kokku 777 eurot mõista Aleksandr Derman´ilt riigituludesse välja.

1. Aleksandr Derman´il tasuda menetluskulud summas 777 eurot, 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700048178, ning selgitus „Aleksandr Derman 1-17-6250 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Aleksandr Dermanile on süüdistus esitatud selles, et tema, xxx. ajavahemikul kella xxx-st kuni kella xxx-ni aadressil xxx asuvast korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanule A.A.’ile kuuluvaid esemeid, nimelt: mobiiltelefoni xxx M4 Aqua IMEI-xxx maksumusega 222,00 eurot; mobiiltelefon xxx Y Duos IMEI-koodiga xxx maksumusega 178,20 eurot (tagastatud kannatnaule); tahvelarvuti Asus EE Pad TF00TG Blue maksumusega 505,92 eurot; käekella Keilar maksumusega 27,00 eurot; juukselõikusaparaadi Philips maksumusega 54,00 eurot; 1 rahakott kokku maksumusega 7,00 eurot (tagastatud kannatanule) koos dokumentidega kannatanu nimele (ID-kaart (taastamine läks maksma 45,00 eurot), pensionitunnistus, juhiluba), millega lõplikult tekitas kannatanule varalist kahju kokku summas 1039,12 eurot. Seega süüdistatakse Aleksandr Derman’it KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Derman süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime 2 1-17-6250 uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav võtab Aleksandr Afanasjevi hagi summas 853,92 eurot õigeks Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Derman on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Aleksandr Derman süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705).

§ 180

lg 1 alusel tuleb Aleksandr Dermanilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, sundraha 705 eurot, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, kokku 777 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o. 126 kaitsjatasu jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3