2-15-15026 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-15026 Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2017, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi N Ž
) § 28 lg 1 p 2,
§ 29
lg 6,
§ 43
lg 1 ja 2,
§ 84
lg 1, võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 101 lg 1 p 1 ja VÕS § 108 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja perioodil
- august 2012 kuni
- mai 2015 vähem makstud töötasu brutosummas 8058,05 eurot. MENETLUSKULUD TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet kostja vastu ei ole. Kostja on taotluse töövaidlusasja hagimenetluses läbivaatamiseks kohtusse esitamisel tasutud riigilõivu summas 500 eurot. Arvestades, et kõik menetluskulud jättis kohus kostja kanda ja hagejal puuduvad menetluskulud, menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Viru Maakohtu
- veebruari 2017 määrusega anti hagejale riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja menetluses ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Viru Maakohtu
- mai 2017 määrusega määras kohus riigi õigusabi tasu ja kulutuste hüvitiseks kokku 1012,80 eurot. Vastavalt TsMS § 190 lg 3, menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse 3
(4)2-15-15026 võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Kuivõrd hagejale anti TsMS § 180 lg 4 sätestatud menetlusabi, riigi õigusabi, ja kohus jättis kõik menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt mõista riigituludesse välja menetluskulud (s.o hageja RÕA esindaja kulud). Kostjalt menetluskulude riigi tuludesse väljamõistmise lahendab kohus TsMS § 179 lg 1 kohaselt eraldi määrusega. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4
(4)