järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav TÕNU TEEÄÄRE – isikukood 36606170324, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * *, karistamata. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Tõnu Teeääre
2. Vastavalt
, § 75 jätta ärakandmata vangistus Tõnu Teeääre suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Tõnu Teeääre 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 3. Määrata Tõnu Teeääre katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.
lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Teeääre’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7.Välja mõista Tõnu Teeääre’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. 2 2 1-17-6752 Prokuröri poolt kohtus Tõnu Teeääre’le nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 6 kuud vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Teeääre 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Tõnu Teeääre süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Tõnu Teeääre’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Kristjan Nõges Tõnu Teeääre kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 72,37eurot /tl 29-33/. Tõnu Teeääre on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Tõnu Teeääre taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3 1-17-6752 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.