Obsah (5)

§ 69§ 263§ 68§ 65§ 75

1– 16-9825 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2017. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1-16-9825 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekret

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele Talis Boldõrevile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.12.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik 2
2. Talis Boldõrevi karistuse kandmise alguseks lugeda 16.06.
3. a.
4. KrMS § 180 alusel mõista Talis Boldõrevilt välja menetluskulu - tasu õigusabi osutamise eest summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Talis Boldõrevile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada süüdimõistetu Talis Boldõrevile, prokurörile, Vanglale ja Vangla kolmanda üksuse Harju piirkonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.12.
5. a kohtuotsusega tunnistati Talis Boldõrev süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõisteti talle Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1,

§ 65lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust.

Kohaldati

§ 69

lg 1 sätteid ja asendati mõistetud vangistus 626 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. Kohustati Talis Boldõrevi täitma

§ 75lg 1 p 1 - 6 alusel talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohtuotsus jõustus 21.12.

1. a. Kriminaalhooldusametnik esitas 03.05.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Talis Boldõrevi karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Talis Boldõrev hoiab kõrvale üldkasuliku töö tundide tegemisest ja ei taotle luba elukoha vahetamiseks. Kokkuleppeliselt kriminaalhooldusalusega on koostatud üldkasuliku töö tundide ajakavad: 30.01.2017-3.02.2017.a planeeritud 20 tundi – tehtud 8,5 tundi; 08.02.2017-15.02.2017.a planeeritud 21,5 tundi – tehtud 13 tundi; 22.02-23.02.2017.a planeeritud 8,5 – tehtud 8,5 tundi; 28.02-08.03.2017.a planeeritud 30 tundi – tehtud 19,5 tundi; 16.03-21.03.2017.a planeeritud 12tundi – tehtud 12 tundi; 31.03.2017.a planeeritud 11,5 tundi – tehtud 11,5 tundi; 17.04.2017-28.04.2017.a planeeritud 14 tundi – TÄITMATA. Talis Boldõrev on 3.05.2017.a seisuga ära teinud 73 üldkasuliku töö tundi talle määratud 626 tunnist. 03.05.
3. a teavitas kriminaalhooldusalune, et alates umbes 10.04.2017 on elanud uues elukohas ning ei ole selleks taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata täitmisele Talis Boldõrevile mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus. Harju Maakohtu 11.05.
4. a kohtumäärusega kuulutati Talis Boldõrev tagaotsitavaks ning ta peeti kinni 16.06.
5. a. Kriminaalhooldaja taotles kohtuistungil Talis Boldõrevile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune ei ole esitanud mitte ühtegi olulist põhjust, miks tal ei 3 olnud võimalik kriminaalhoolduse nõudeid täita ega teha üldkasuliku töö tunde ajagraafiku kohaselt. Ta vahetas ka elukohta kriminaalhooldajalt eelnevalt luba taotlemata. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil temale mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta teatas, et kuna tal ei olnud kindlat elukohta, siis käis kriminaalhooldus talle „üle jõu“ ning ta ei läinud üldkasuliku töö tunde tegema. Tema eelmine elukoht, mis oli üürikorter – müüdi maha ning ta läks elama sõbra vanemate juurde. Nüüd ta saaks seal sõbra vanemate juures edasi elada. Kohtuistungile ei ilmunud ta seetõttu, et kartis, et teda niikuinii pannakse vangi. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte pöörata Talis Boldõrevile mõistetud karistust täitmisele. T. Boldõrevil on võimalik elada sõbra vanemate juures ning tal on võimalik ka üldkasuliku töö tunde edasi teha, tal on selleks aega veel 2 aastat.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldaja, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Talis Boldõrevile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.12.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et kriminaalhooldusalune Talis Boldõrev hoidus kõrvale üldkasuliku töö tundide tegemisest ja ei taotlenud kriminaalhooldajalt luba elukoha vahetamiseks. Kokkuleppeliselt kriminaalhooldusalusega on koostatud üldkasuliku töö tundide ajakavad: 30.01.2017-3.02.
2. a oli planeeritud 20 tundi – tehtud 8,5 tundi; 08.02.2017-15.02.2017.a planeeritud 21,5 tundi – tehtud 13 tundi; 22.02-23.02.2017.a planeeritud 8,5 – tehtud 8,5 tundi; 28.02-08.03.2017.a planeeritud 30 tundi – tehtud 19,5 tundi; 16.03-21.03.2017.a planeeritud 12 tundi – tehtud 12 tundi; 31.03.2017.a planeeritud 11,5 tundi – tehtud 11,5 tundi; 17.04.2017-28.04.2017.a planeeritud 14 tundi – TÄITMATA. Talis Boldõrev on praeguse aja seisuga ära teinud 73 üldkasuliku töö tundi talle määratud 626 tunnist, seega tegemata on tal 553 tundi. 03.05.
3. a teavitas kriminaalhooldusalune, et alates umbes 10.04.2017 on elanud uues elukohas ning ei ole selleks taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata täitmisele Talis Boldõrevile mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus Talis Boldõrev ei ilmunud ka kohtuistungile ning kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Talis Boldõrev tunnistas kohtuistungil käitumiskontrolli nõuete rikkumist ning üldkasuliku töö mittetegmist, kuid selgitas, et kaotas
4. a aprillikuus oma senise elukoha ning siis ei olnud ta võimeline enam üldkasuliku töö tunde tegema. Ta elab juba alates 10.04.
5. a uues elukohas, kuid kriminaalhooldusametnikult ta selleks eelnevalt luba ei taotlenud. Samuti ei ole ta peale 17.04.
6. a teinud üldkasuliku töö tunde, s.o 2 kuud. Aga ta sooviks nüüd käitumiskontrolli nõudeid edasi täita ning teha edasi ka üldkasuliku töö tunde. 4 Kohtu hinnangul on põhjendatud Talis Boldõrevi karistuse täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle määratud kriminaalhoolduse nõudeid tahtlikult. Tartu Maakohus 13.12.
7. a kohtuotsusega näitas kohus Talis Boldõrevi suhtes üles usaldust ning ei pööranud temale mõistetud karistust täitmisele, kuid kriminaalhooldusalune ei mõistnud kohtu vastutulekut tema suhtes. Kriminaalhooldusalune Talis Boldõrev ei ole alates 17.04.
8. a teinud üldkasuliku töö tunde ning olulist põhjust ta välja toonud ei ole. Uues elukohas elamine ei oleks tal seganud üldkasuliku töö tunde teha, kui ta oleks kriminaalhooldajaga ühendust võtnud ja leidnud ka oma elukoha probleemile lahendus. Kohtu hinnangul on kohtuotsusega Talis Boldõrevile määratud kriminaalhooldus ebaõnnestunud ning kohus ei pea põhjendatuks enam selle jätkamist. Kriminaalhooldusalune ei pidanud nõuetekohaselt kinni talle kohtuotsusega karistuseks mõistetud üldkasuliku töö tundide tegemisest. Lisaks on Talis Boldõrevil probleem elukohaga, kuna ta
9. a aprillikuus vahetas oma elukohta kriminaalhooldaja loata ning uus elukoht ei ole kriminaalhooldaja poolt kontrollitud. Kriminaalhooldust ei ole võimalik seaduse järgi läbi viia isiku suhtes, kellel puudub kindel elukoht. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, kohtulahendiga pandud kohustused on täitmiseks kohustuslikud. Kohus leiab, et Talis Boldõrevile kohtulahendiga määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Kohtu hinnangul isik tegelikult ei ole motiveeritud käitumiskontrolli kohustusi täitma. Kohus on seisukohal, et Talis Boldõrevi suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Talis Boldõrevile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.12.
10. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 6 kuud ja 13 päeva vangistust -

§ 69lg 6 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Talis Boldõrevi suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/