) § 79 lg-ga 4. Määruse põhjendused Kohus, tutvunud asjakohaste dokumentidega, kinnitab Xxxx(pankrotis) võlausaldajate 6.oktoobril 2016 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissi.
lg 3 esimene lause sätestab, et kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. 06.10.2016 võlausaldajate üldkoosoleku protokolli kohaselt osalesid koosolekul kõik 6 võlausaldajat. Kompromissi poolt hääletas 5 võlausaldajat, seega rohkem kui pool kohalviibijatest. Poolt hääletanud võlausaldajatel oli kokku 517 häält, vastu hääletanud võlausaldajal 229 häält, seega poolt hääletanud võlausaldajate nõuded kokku on rohkem kui 2/3 nõuete summast. Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab
Xxxxhäälte määramisel vea tegemine (määratud on 286 häält, arvestades aga nõude suurust ja häälte määramise metoodikat, tulnuks talle määrata 288 häält) ei mõjutanud hääletamistulemust ega seega ka kompromissi sõlmimist. Koosolekul Xxxxega ükski teine võlausaldaja määratud häältearvu ei vaidlustanud.
lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kohus leiab, et kompromissi tegemisel on järgitud pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid. Kompromissotsuse on teinud üldkoosolek tulenevalt
Kompromissi poolt on hääletanud
Nõuete kaitsmise koosolek on toimunud 02.09.2016(
Kompromiss hõlmab kõiki võlausaldajaid, kelle nõuded on kaitstud ning nõuete rahuldamiseks on määratud tähtaeg neli pangapäeva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest (
Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks 2 tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele.
Tulenevalt
§-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri tema ülesannetest vabastamata. Haldur vabastatakse
Kompromissi kehtivuse ajal võib halduri või võlausaldaja, kelle suhtes kompromiss kehtib, nõudel tühistada kompromissi
alustel.
lg 5 kohaselt haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).
lg 4 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse võlausaldaja, võlgnik või haldur. /Allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.