KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2017, Jõhvi Kohtuasja number 3-17-1396 Kohtuasi S.B. kaebus Viru Vangla 22.06.2017 käskkirja nr 63/612

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas ei esine alust selle tagastamiseks.

§ 121

lg 1 p 4 kohustab kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

§ 121lg 2 p 2 kohaselt saab kaebuse tagastada ka juhul, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada selle eesmärki. 4. Vang

S § 1’ lg-s 5 kehtestatu kohaselt võib kinnipeetav vangla haldusakti või toimingu peale halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.

§ 47

lg-s 1 on aga kehtestatud, et kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku kohtueelse menetluse, võib kaebuse esitada üksnes siis, kui sellest korrast on kinni peetud ning ainult selles ulatuses, milles pole nõuet tähtaegselt rahuldatud. Vastav nõue on kohtutele järgimiseks kohustuslik ega sisalda mingit kaalumisruumi.

1. Kohtu järelepärimise peale vastustajalt 07.07.2017 saadud dokumendid kinnitavad, et kaebaja on küll koostanud päev peale kaebuse vormistamist 22.06.2017 käskkirja nr 6-3/612-1 peale vaide, kuid see oli vene keeles ja edastati 04.07.2017 tõlkesse. Seetõttu ei saa tema kaebus olla kohustusliku kohtueelse korra läbimata jätmise tõttu lubatav. Lisaks nähtub vastustajalt saadud dokumentidest, et 28.06.2017 on antud käskkiri nr 6-3/612-2, millega vaidlusalune käskkiri menetluskorra rikkumise põhjendusel tühistati. Seega on kaebaja juba saavutanud kaebuse eesmärgi ning kohus ei pea seda enam menetlema hakkama.
2. Eeltoodud järeldustel ei saa Tartu Halduskohus kaebust menetlusse võtta ning peab selle

§ 121lg 1 p-st 4 ja lg 2 p-st 2 tulenevatel alustel täies ulatuses tagastama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane