Obsah (5)

§ 121§ 141§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-10-15970 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15970 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 121

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, ja

§ 141

lg 2 p 3 järgi mille eest mõisteti talle karistuseks 8 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Alexey Droninile karistuseks 9 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 30.01.

1. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 30.04.
2. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.01.
3. a ja lõppeb 26.01.
4. a. Vangla toetab Alexey Dronini vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega üksnes tingimusel, kui tulenevalt Siseministeeriumi 28.06.
5. a otsusest nr 1-24/96 Alexey Dronin saadetakse KrMS § 426 lg 3 alusel riigist välja. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Alexey Dronini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Alexey Dronini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Alexey Dronin 30.05.
6. a toimunud kohtuistungil tema karistuse kandmiselt ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks ei suhelnud kohtuga ja ei vastanud kohtu küsimustele. Kohus selgitas süüdimõistetule, et kohtuistungil tuleb alluda kohtu korraldusetele ja mitteallumise korral on kohtul võimalus süüdimõistetu istungilt eemaldada. Kohtu küsimusele, kas kohtu korraldus on süüdimõistetule arusaadav, süüdimõistetu Alexey Dronin ei vastanud. Kuna Alexey Dronin rikkus korduvalt talle kohtu antud korraldusi ja keeldus kohtuga suhtlemast, siis kohus eemaldas KrMS § 267 lg 1 p 1 alusel Alexey Dronini kogu kohtuistungi ajaks istungilt. Kohus arutas asja seega Alexey Dronini osavõtuta. KOHTU SEISUKOHT
7. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga, leiab, et Alexey Dronini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
8. Alexey Dronin kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alexey Dronin temale mõistetud karistusajast (9 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui neli kuud. Samuti on jäänud Alexey Droninil kanda karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Alexey Dronini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Alexey Droninit on kriminaalkorras karistatud kümnel korral. Reaalset vangistust kannab Alexey Dronin kuuendat korda. Alexey Dronini varasemad karistused on käesolevaks ajaks aegunud. Alexey Dronin on varasemalt toime pannud nii varavastaseid kuritegusid, samuti kuriteo avaliku korra ja ühiskondliku julgeoleku vastu, aga ka avaliku võimu teostamise ja avaliku korra vastaseid süütegusid. Viimase karistuse kandmiselt vabanes Alexey Dronin 23.12.

1. a. Käesoleval ajal kannab Alexey Dronin karistust kehalise väärkohtlemise ja raske seksuaalse 2 enesemääramise vastase süüteo, s.o vägistamise, toimepanemise eest, millega põhjustas kannatanule raske tervisekahjustuse. Kohus leiab, et Alexey Dronini poolt toime pandud kuriteo asjaolud on äärmiselt rasked. Alexey Dronin on süüdi mõistetud raske seksuaalse enesemääramise vastase süüteo toimepanemise eest, mis on toime pandud jaanuaris
2. a. Kohus arvestab, et seksuaalse enesemääramise vastu toimepandud teod on äärmiselt rasked isikuvastased süüteod, millega kahjustatakse nii kannatanute füüsilist kui ka vaimset tervist. Alexey Dronin on kannatanu suhtes kasutanud jõhkrat füüsilist vägivalda, mille tagajärjel kannatanu kaotas teadvuse ning seejärel Alexey Dronin astus abitus seisundis olnud kannatanuga suguühendusse. Alexey Dronin tekitas oma tegevusega kannatanule eluohtlikke tervisekahjustusi ja ravimatuid näovigastusi. Kuriteo pani Alexey Dronin toime alkoholitarbimise tagajärjel. Kohtu arvates on oluline seegi, et enne raske seksuaalse enesemääramise vastase süüteo toimepanemist on Alexey Dronin lisaks kahe isiku (sh xxxxxxx) suhtes toime pannud vägivallateo. Toimepandud kuritegude eest mõisteti Alexey Droninile karistuseks 9 aastat vangistust, millest Alexey Dronin on käesolevaks ajaks ära kandnud ligikaudu 7 aastat 4 kuud vangistust. 3.2 Kohtu hinnangul ei saa Alexey Dronini käitumist karistuse kandmise ajal pidada positiivseks ja seda ennekõike arvukate distsiplinaarkaristuste tõttu. Kohtule edastatud materjalidest nähtuvalt on Alexey Droninil 10 kehtivat distsiplinaarkaristust - määratud seoses vanglaametnike korralduste eiramise, ebaviisaka käitumise, ametnike ähvardamise ja ründamise, vangla vara kahjustamise ja lõhkumise, telefoninumbrite mitteesitamise ning rikutud turvakleebisega seadme mitte äraandmisega. Kohtu hinnangul on nimetatud rikkumised rasked, kuivõrd ametnike ähvardamine ning ametnike korralduste eiramine, samuti vangla vara lõhkumine näitab Alexey Dronini allumatust ametnike korraldustesse ning negatiivset suhtumist reeglite järgimisse. Lisaks on Alexey Dronini suhtes korduvalt kohaldatud täiendavaid julgeolekuabinõusid. Samuti arvestab kohus, et Alexey Dronin keeldus ka asja arutamiseks määratud kohtuistungil kohtuga suhtlemisest ja kohtu küsimustele vastamast, mis ilmestab tema negatiivset suhtumist õiguskaitseasutustesse. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt läbis Alexey Dronin ajavahemikul 21.03-15.05.
3. a sotsiaalprogrammi Viha juhtimine. Ajavahemikul 06.05-12.05.
4. a õppis Alexey Dronin riigikeelt A1 tasemel, kuid kursus jäi lõpetamata, kuna Alexey Dronin keeldus sooritamast eksamit. Vangistuse jooksul lõpetas Alexey Dronin Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi 8nda klassi ja alustas korduvalt õpinguid 9ndas klassis, kuid ei lõpetanud. Alexey Dronin on osalenud vangla tööhõives majandusabitöölisena. 3.3 Alexey Droninil puudub seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks ja elamiseks. Politsei- ja Piirvalveameti 22.08.
5. a otsusega tunnistati Alexey Dronini pikaajaline elamisluba kehtetuks. Käesolevalt puudub Alexey Droninil kehtiv isikut tõendav dokument. Lisaks on Siseministeeriumi 28.06.
6. a otsusega nr 1-24/96 Alexey Dronini suhtes kohaldatud sissesõidukeeldu kümneks aastaks. Sellest tulenevalt puudub Alexey Droninil käesoleval ajal seaduslik alus Eesti Vabariigis elamiseks ja pärast karistuse ärakandmist 26.01.
7. a on Alexey Dronin Eesti Vabariigist väljasaadetav.
8. Kohus, võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Alexey Dronini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Alexey Dronini tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka vabanemisjärgsed elutingimused. Alexey Droninil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3