1-14-6859/97

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 29.06.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-6859 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja KRIVANI 22.06.2017 erakorraline ettekanne Kain JÕEMETSALE Tartu Maakohtu 01.03.2017 kohtumäärusega katseajaks määratud täiendava kohustuse tühistamiseks Kain JÕEMETS sünd. 13.02.1970, isikukood 37002132255, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, arvel Töötukassas, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja KRIVANI 22.06.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. RESOLUTSIOON Tühistada Kain JÕEMETSALE Tartu Maakohtu 01.03.2017 kohtumäärusega nr.1-14-6859 katseajaks määratud täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Kain Jõemets (endine Laidvee) tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.12.2014 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.2 p.1, §392 lg.2 p.2 – §25 lg.2 järgi ja karistati KarS §63 lg.1, §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 08.10.

1. 1 Tartu Maakohtu 01.03.2017 määrusega vabastati Kain Jõemets karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.08.
2. Katseajal oli Kain Jõemets kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.21, 4, 7, 8 sätestatud kohustusi. Kohtumäärus jõustus 17.03.
3. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas 22.06.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Kain Jõemetsale Tartu Maakohtu 01.03.2017 kohtumäärusega määratud katseajaks määratud täiendava kohustuse tühistamist – osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu läbinud vangistuse jooksul Tartu Vanglas 25.08.2016 – 28.11.2016 sotsiaalprogrammi Õige hetk. Programmi eesmärk oli süüdimõistetu poolt kuriteo põhjuste ja tagajärgede mõistmine, võimalike riskiolukordade äratundmine ning seadusekuulekate lahenduste nägemine, reaalsete ja saavutatavate eesmärkide seadmine ning negatiivne suhtumine kuritegelikesse hoiakutesse. Kain Jõemets vabanes vanglast 17.03.
4. Esmakohtumine toimus 24.03.2017, kus selgitati põhjalikult kohtumääruse sisu ning kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. Süüdimõistetu kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist oma allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik märgib, et sotsiaalprogrammis läbitud teemasid kinnistatakse vestluste ja aruteludega. Süüdimõistetu on arvel Töötukassas. Katseajal õigus- ja kriminaalhooldusalaseid rikkumisi toimunud ei ole. Arvestades asjaolu, et Kain Jõemets on vanglas viimase aasta jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Õige Hetk, teeb kriminaalhooldusametnik KarS §75 lg.3 alusel ettepaneku tühistada Kain Jõemetsale Tartu Maakohtu 01.03.2017 määrusega määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.3 võib kohus süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. kergendada või tühistada Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Õige hetk, milles läbitud teemasid kinnistatakse kriminaalhooldusalastel kohtumistel vestluste ja aruteludega. 2 Arvestades seda, et süüdimõistetu on arvel Töötukassas ja katseaeg on kulgenud probleemideta, tuleb talle määratud kohustus tühistada. Seoses eeltooduga kuulub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud taotlus rahuldamisele ning Kain Jõemetsale Tartu Maakohtu 01.03.2017 kohtumäärusega nr.1-14-6859 katseajaks määratud täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel – tuleb tühistada. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §75 lg.3 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
5. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3