KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Tartu Maakohus Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 20.juunil 2017, Võru kohtumaja Hagi ese AS O

§ 142lg 2).

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (

§ 187lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. AS Olerex esitas 28.03.2017 Tartu Maakohtusse hagi välja mõista solidaarselt kostjatelt võlgnevus 14 710,16 eurot, sh põhivõlgenvus 12 973,80 eurot ja seisuga 27.03.2017 viivisevõlgenvus 1736,36 eurot. Samuti on hageja esitanud nõude arvestades

§ 367

sätestatut välja mõista kostjatelt viivis 0,15 % päevas tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates 28.03.2017 kuni põhinõude täitmiseni kostjalt Krimetsa OÜ-lt mitte rohkem kui 11 237, 44 eurot ning kostjalt K. K. lt mitte rohkem kui 5 289, 84 eurot. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja Krimetsa OÜ vahel 07.11.2016 sõlmitud kliendikaardilepingu nr 60300 rikkumisest. Lepingust tulenevad kohustused olid tagatud kostja K. K. ja hageja vahel 07.11.2016 sõlmitud käenduslepinguga. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 20 000 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja K. K. le ja kostja Krimetsa OÜ seaduslikule esindajale juhatuse liikmele K. K. le isiklikult kätte toimetatud arvestades

§-des 313 lg 1; 318 lg 2 väljastusteatega 02.05.2017 (tl 38). Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. 2

§ 367alusel.

3.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD 4.

§-de 162 lg 1;165 lg 3; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda ning kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 900 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 3