← Eesti

1-17-6094/6

Obsah (5)§ 121§ 73§ 65§ 69§ 75

1-17-6094 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6094 (17233000461) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Nikolai Kurašov Elukoht xxx, isikukood 38905223722, Eesti Vavariigi kodakondsus, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 25.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 3) järgi,

§ 73lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud 20 päeva katseajaga 18 kuud.

Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Nikolai Kurašov süüdi

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuud 20 päeva vangistust - võrra ning mõista Nikolai Kurašovile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Nikolai Kurašovile mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud ja 1 1-17-6094 20 (kakskümmend) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 320 (kolmesaja kahekümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Nikolai Kurašovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

Mõista Nikolai Kurašovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Nikolai Kurašovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700048521 ning selgitus „Nikolai Kurašov, 1-17-6094, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Nikolai Kurašovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2016 otsusega nr 1-15-10815 karistatud

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 3) järgi, taas 25.03.2017 kella 19.40 paiku xxx asuvas korteris lõi korduvalt lahtise käega oma xxx K V vastu nägu, tekitades sellise tegevusega K V füüsilist valu. 2 1-17-6094 Sel moel pani Nikolai Kurašov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, so

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Nikolai Kurašovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 21.06.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Nikolai Kurašovile karistuseks

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2016 otsuse nr 1-15-10815 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud ja 20 päeva vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Nikolai Kurašovile mõistetud karistus 10 kuud ja 20 päeva vangistust üldkasuliku tööga 320 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Nikolai Kurašovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatule, nimelt: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Nikolai Kurašovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot, kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 72 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Nikolai Kurašovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Nikolai Kurašov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.