2-16-19076/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-19076 Tsiviilasi Xxxx hagi XxxxOÜ vastu ületunnitöö tasu saamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Igor xxx (e-post xxxx) Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Sander (e-post anu.sander@varul.com) Kohtuistung 10.05.2017 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja xxxx Hageja lepinguline esindaja Igor Sablonin Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Sander RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja Xxxxja kostja XxxxOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi korras menetluskulude hüvitise summas 700 eurot hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx. 1.2 Pooled kinnitavad, et peale punktis 1 nimetatud summa tasumist hagejale, puuduvad pooltel vastastikused nõuded üksteise vastu seoses käesoleva töövaidlusega. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 1.4 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 1.5 Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-19076 hageja Xxxxhagi kostja XxxxOÜ vastu ületunnitöö tasu saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 (kolm) tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. 1 Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.05.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise esitasid kohtule ning, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
4. Juhindudes TsMS § 664 lg 1 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 (kolme) tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2