Obsah (8)

§ 181§ 178§ 179§ 180§ 184§ 157§ 189§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12334 Tsiviilasi Xxxxpankrotimenetlus Menet

§ 181lg 1 Swedbank AS kompromissi tegemisel ei hääletanud.

08.03.

1. a toimunud Xxxxvõlausaldajate üldkoosolekul võeti võlgniku poolt esitatud kompromiss vastu alljärgnevalt:
2. Vähendada Xxxxvõlgnevust võlausaldajate ees 20 100 euroni.
3. Xxxxtasub vähendatud võlgnevuse 3 kuu jooksul peale kokkulepe sõlmimist ühekordse maksega.
4. Vähendatud võlgnevuse tasumiseks kasutatakse Xxxxja võlgniku abikaasa Xxxxpoolt sõlmitavat kokkulepet finantsasutusega ehk sõlmitakse vajaliku summa saamiseks laenuleping.
5. Xxxxkohustub mitte teostama tehinguid kinnistuga registriosa nr xxxxnimega „Xxxx“ (asukoht Xxxx, Xxxx) ilma pankrotihalduri nõusolekuta.
6. Xxxxtasub pankrotihalduri tasu 2 000 eurot kahe kuu jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Pankrotihaldur palub kinnitada Xxxxpankrotimenetluses võlausaldajate 08.03.
7. a koosolekul vastuvõetud kompromissotsus. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises.

§ 178lg 3 järgi teeb kompromissotsuse võlausaldajate üldkoosolek.

Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 179

lg-le 2 võib kompromissettepaneku esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt. Kohus jaotusettepanekut kinnitanud ei ole. Pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud kohtule kinnitamiseks xxxx võlausaldajate 08.03.2017. a üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. 2

§ 179

lg 1 alusel määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kompromissettepaneku kohaselt vähendatakse võlgniku kohustusi 20 100 euroni. Xxxx tasub vähendatud võlgnevuse 3 kuu jooksul peale kokkuleppe sõlmimist ühekordse maksega. Vähendatud võlgnevuse tasumiseks kasutatakse võlgniku ja tema abikaasa poolt sõlmitavat kokkulepet finantsasutusega ehk sõlmitakse vajaliku summa saamiseks laenuleping.

§ 180

lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Xxxxpankrotimenetluses on kompromissettepaneku esitamise seisuga tunnustatud 7 võlausaldaja nõuded kogusummas 263 356,60 eurot. Kompromissi hääletamisel ei arvestatud Swedbank AS I järgu nõuet summas 87 355 eurot, kuna see nõue on pandiga täielikult tagatud. 08.03.

1. a otsustas võlausaldajate üldkoosolek 3 võlausaldaja ja 1505 häälega, kelle nõuded summas 150 471,19 eurot moodustavad 85,49% kõigi II ja III järgu võlausaldajate nõuete kogusummast, vastu võtta Xxxxpoolt esitatud kompromissettepaneku. Kuivõrd kompromissotsuse poolt on hääletanud kõik 08.03.
2. a võlausaldajate üldkoosolekul kohal viibinud võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad rohkem kui 2/3 nõuete kogusummast, on otsus kooskõlas

§-ga 180. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kuulub kompromiss kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb

§ 184lg 1 alusel lõpetada.

Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt

§ 157p 6 kompromissi kinnitamine.

Kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet haldur (

§ 189

lg 1).

§ 65

lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Vastavalt

§ 189

lg-le 6 makstakse haldurile kompromissi täitmise üle järelevalve teostamise eest tasu, tasu suurus määratakse kompromissis. Kompromissettepanekus on võlgnik märkinud, et tasub pankrotihalduri tasu 2 000 eurot kahe kuu jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt, võlausaldajate 08.03.2017. a koosolek on kompromissettepaneku vastu võtnud ning pankrotihaldur on palunud kohtul vastuvõetud kompromissotsus kinnitada. Kompromissi üle järelevalve teostamise eest haldur eraldi tasu taotlenud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu summas 2 000 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3