2-15-6608/23

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6608 Tsiviilasi / hagi ese XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu osaühingu põhikirja muutmiseks ja tahteavalduse esitamiseks ärinime muutmiseks ning kahju hüvitamiseks Hagihind 3680 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja Almar Sehver almar@aaa.ee) (elektronpost Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, aadress xxxx) Seaduslik esindaja juhatuse liige xxxx (elektronpost xxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Kohustada XxxxOÜ-d (registrikood xxxx) muutma äriühingu põhikirja ja esitama äriregistri pidajale tahteavalduse ärinime XxxxOÜ muutmiseks viisil, et see ei oleks eksitavalt sarnane XxxxOÜ (registrikood xxxx) ärinimega XxxxOÜ.
4. Välja mõista XxxxOÜ-lt (registrikood xxxx) XxxxOÜ (registrikood xxxx) kasuks 180 eurot (ükssada kaheksakümmend) eurot.
5. XxxxOÜ (registrikood xxxx) nõue 180 eurot XxxxOÜ (registrikood xxxx) vastu koosneb kahju hüvitamise nõudest 180 eurot. Nõuete aluseks on XxxxOÜ (registrikood xxxx) nõue lõpetada XxxxOÜ (registrikood xxxx) ärinime õiguse rikkumine XxxxOÜ (registrikood xxxx) poolt ning kohustada XxxxOÜ-d (registrikood xxxx) muutma oma ärinime ning sel eesmärgil muutma vastavalt osaühingu põhikirja ning esitama kohtu registriosakonnale avalduse ühingu nime muutmiseks.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada kohtuotsus XxxxOÜ-le (registrikood xxxx) kätte avalikult ja avaldada väljavõte kättetoimetatavast kohtuotsusest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud XxxxOÜ (registrikood xxxx) kanda.
9. Määrata XxxxOÜ (registrikood xxxx) menetluskulude suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2