KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1167 Haldusasi A.N.i kaebus Tartu Vangla 23.05.2017 vastusele Men
) § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi, millel on asjas tähtsust.
§ 62
lg 3 p 3 alusel võib kohus keelduda tõendi vastuvõtmisest ja selle tagastada ka juhul, kui tõendite esitamise vajadust ei ole põhjendatud.
§ 62lg 5 kohaselt teeb kohus määruse tõendi vastuvõtmisest keeldumise korral.
4. Kaebaja saatis 15.06.2017 halduskohtule neli A4 formaadis ümbrikku, mis olid pealkirjastatud „Tõendid 3-17-1167“ ning sisaldasid erinevate kaebajaga seotud haldusasjade ja muude haldusmenetluste dokumente. Kaebaja ei põhjendanud 15.06.017 saadetud tõendite esitamise vajadust ning see ei ole esitatud tõendite põhjal äratuntav ka kohtule. Lisaks ei oma saadetud dokumentidel praeguse asja lahendamisel ka tähtsust. Seetõttu jätab kohus 15.06.2017 saadetud ümbrikes sisalduvad dokumendid tõenditena asja juurde võtmata ja tagastab need kaebajale. 1
(2)- Kaebaja on praeguseks Tallinna Vanglast vabanenud ega ole kohtule teatanud aadressi, kuhu oleks võimalik talle paberkandjal dokumente saata. Seetõttu ei ole kohtul võimalik esitatud dokumente kaebajale saata. Kui kaebaja soovib dokumentide paberkandjal tagastamist, tuleb tal 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates anda kohtule teada postiaadress, kuhu dokumendid saata.
- Kohus leiab, et A. N.i kaebus tuleb
§ 121lg 1 p 2 alusel tagastada.
7.
§ 121
lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta
§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
- Kaebaja sai määruse kätte 14.06.
- Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 29.06.
- Kaebaja poolt 15.06.2017 saadetud dokumentidest ei nähtu selgitusi kaebuse aluse ja nõude osas. Muid dokumente või põhjendusi lisaks eeltoodutele kaebaja kohtule ei edastanud. Samuti ei ole kaebaja tasunud riigilõivu. Seega ei ole kaebaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, kuigi kohus hoiatas teda kaebuse tagastamise eest. Viidatud puudused takistavad asja läbi vaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse asja läbivaatamist takistavate puuduste kõrvaldamata jätmiste tõttu. 9.
§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir 2
(2)