04.07.2017 esitas Olev Valk kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja hagi tagamise tühistamiseks. Kohtu seisukoht
lg 1 järgi võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
lg 2 järgi avaldatakse soov hagi tagasivõtmiseks kohtule kirjalikult või protokollitakse. 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi selle tagasivõtmise korral läbi vaatamata. Kuna tsiviilasja nr 2-16-8560 menetlus peatati eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta. Seoses hagi tagasivõtuga jätab kohus Olev Valgu hagi Liivi Tammaru ja Heili Tammaru vastu jätta läbi vaatamata.
lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemise korral võib kohus hagi tagamise poole taotlusel tühistada. Kuna Olev Valk soovib hagi tagasivõtuga käesolevas asjas kohtumenetlust lõpetada, on tema taotlus hagi tagamise tühistamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata muuhulgas seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.