← Eesti

2-16-8560/27

Obsah (5)§ 356§ 424§ 386§ 426§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 11.07. 2017 Raplas Tsiviilasja number 2-16-8560 Hagi ese Tehingu tühistamise nõue 3500 eurot Hagi hind Menetlusosal

§ 356lg 1 alusel kuni tsiviilasjas nr 2-16-4690 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

04.07.2017 esitas Olev Valk kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja hagi tagamise tühistamiseks. Kohtu seisukoht

§ 424

lg 1 järgi võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 424

lg 2 järgi avaldatakse soov hagi tagasivõtmiseks kohtule kirjalikult või protokollitakse. 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi selle tagasivõtmise korral läbi vaatamata. Kuna tsiviilasja nr 2-16-8560 menetlus peatati eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta. Seoses hagi tagasivõtuga jätab kohus Olev Valgu hagi Liivi Tammaru ja Heili Tammaru vastu jätta läbi vaatamata.

§ 386

lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemise korral võib kohus hagi tagamise poole taotlusel tühistada. Kuna Olev Valk soovib hagi tagasivõtuga käesolevas asjas kohtumenetlust lõpetada, on tema taotlus hagi tagamise tühistamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 426

lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 150

lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata muuhulgas seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.