← Eesti

1-17-6894/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6894 (16259000615) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuasja läbivaatamise aeg KATI REBANE, i.k. 47907155214; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; keskeriharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski (määratud korras) 18.07.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 Süüdistatav RESOLUTSIOON KATI REBANE süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 18.07.2017.a. Kati Rebaselt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust ja sundrahast jätta ½ KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista Kati Rebaselt riigituludesse menetluskuluna: 352,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 69,36 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. 1

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 421,86 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 36,86 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 35 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700049397 ning selgitus: „Kati Rebane, 1-17-6894, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Kati Rebast süüdistatakse selles, et tema 13.08.2016 ajavahemikul kell 21.30-22.00 rikkus avalikus kohas käitumise nõudeid ürituse Eesti Ööjooks ajal Rakveres xxxx maja ees tänaval, kasutades vägivalda lõi K L ühe korra lahtise käega näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega Kati Rebane, rikkudes avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja kasutades füüsilist valu põhjustanud vägivalda, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Kati Rebase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kati Rebase süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Menetluskulud kokku on summas 843,72 eurot (kaitsjatasu 138,72 eurot + sundraha 705 eurot), millest pool jätta riigi kanda. Ülejäänud summa 421,86 eurot võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 36,86 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 35 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kati Rebane ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. 2 III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Kati Rebane avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kati Rebane on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kati Rebane tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.