Obsah (6)

§ 120§ 69§ 121§ 64§ 68§ 65

1-17-5541 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5541 (17233000365) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Daniil Vitenzon Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood: 38308023715; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 06.05.2016 Viru Maakohtu otsusega

§ § 121 lg 2 p 2, 3 vangistusega 1 aasta 11 kuud 19 päeva, mis asendati

§ 69lg 1 alusel üldkasuliku tööga 709 tunni ulatuses, tähtajaga 2 aastat.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2017 määrusega pöörati ärakandmata karistuse osa, 1 aasta 1 kuu 3 päeva vangistust, täitmisele. Tõkendit pole kohaldatud (kannab karistus Viru Vanglas alates 05.04.2017). Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada Daniil Vitenzon süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Daniil Vitenzon süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

1 1-17-5541 Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Daniil Vitenzonile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 03.04.2017 kuni 04.04.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Daniil Vitenzonile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 7, § 65 lg 2 alusel liita suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.05.2016 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra - 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva vangistust - (ehk 393 tundi ÜKT) ning mõista Daniil Vitenzonile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.04.

1. Mõista Daniil Vitenzonilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700048547 ning selgitus „Daniil Vitenzon, 1-17-5541 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Daniil Vitenzonit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alates 16.10.2016 kuni 20.10.2016 korduvalt helistas ja saatis SMS-sõnumeid kannatanu JA mobiiltelefonile nr. xxx ja ähvardas tekitada kehavigastusi ja tappa. Kuna Daniil Vitenzon varem juba kasutas sama kannatanu suhtes füüsilist vägivalda (26.12.2015.a lõi kannatanut noaga selga, mõistetud süüdi 06.05.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 1-16-2251), oli kannatanul alus karta ähvarduste täideviimist. Sel moel oma tahtliku tegevusega pani Daniil Vitenzon toime tapmisega, tervisekahjustuste tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t.

§ 120lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Daniil Vitenzon selles, et 26.03.2017 kella 17.00 paiku xxx asuvas korteris Daniil Vitenzon konflikti käigus lõi mitu korda rusikaga vastu pead elukaaslasele JAle, millega tekitas füüsilist valu ja pealaenaha pindmisi vigastusi. Daniil Vitenzon on varem mõistetud süüdi 2 1-17-5541 23.03.2015.a a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 121

toimepanemise eest ja 06.05.2016.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 121lg 2 p 2, 3 toimepanemise eest.

Sel moel oma tahtliku tegevusega pani Daniil Vitenzon toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.t.

§ 121lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Daniil Vitenzoni, tema kaitsja Denis Stepanovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 06.06.2017 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 kuud. Vastavalt

§ 64

lg 1 suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 03.

– 04.04.2017.a, s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.05.2016 mõistetud ja ärakandmata karistuse (1 aasta 1 kuu 3 päeva vangistust) võrra, määrates liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse algust arvestada alates 05.04.2017. Daniil Vitenzonilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (705 eurot). Kohtuistungil Daniil Vitenzon avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Daniil Vitenzoni

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 705 eurot) kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3